Filed under: Non classé — iledere @ 9:05
Nous nous étions déjà fait l’écho dans ces colonnes du rapport accablant de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) où son président Jean-Pierre Dubois en a profité jeudi pour tirer à boulets rouges sur le bilan de Nicolas Sarkozy, sa “politique anti-étrangers”, sa façon “brutale” de gouverner, ses “mensonges” sur le laxisme des juges. Autant de “dérives”, à ses yeux, “dangereuses pour les libertés”.
La LDH prend aujourd’hui ses responsablités en appelant à voter Ségolène Royal.
«Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations», dit l’association dans un communiqué diffusé samedi. (Par Liberation.fr)
La Ligue des droits de l’homme, association née à la fin du XIXe siècle après l’affaire Dreyfus, a appelé samedi à voter et à faire voter pour Ségolène Royal au second tour de l’élection présidentielle le 6 mai.
« Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations », dit l’association dans un communiqué.
Selon elle, l’élection de Nicolas Sarkozy constituerait « un cauchemar » et une régression démocratique.
« Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales », écrit la LDH.
Cet appel est un exemple à méditer pour tous ceux encore tentés par une abstention ou un vote blanc.
Signalons à toutes fins utiles que le vote blanc, dans le système français est compté comme nul. Au même niveau que ceux qui écrivent des insanités sur les bulletins. Un déni d’expression qui devrait être corrigé puisque la reconnaissance du vote blanc est dans le Pojet socialiste!
Enfin “ce serait une erreur de croire que les abstentionnistes ne votent pas : ils font simplement baisser le niveau de la majorité, donc ils favorisent le plus fort et votent tout de même à leur façon.” (André frossard)
Alors que certaines déclarations de Ségolène Royal en direction des électeurs centristes avaient provoqué des tensions au sein du PS, l’unanimité semble revenu parmi les socialistes, samedi 28 avril, après le débat inédit avec François Bayrou. « Les présents ont tiré avantage de ce dialogue. L’absent aura été le seul perdant », a résumé le premier secrétaire François Hollande, désignant Nicolas Sarkozy.
« C’était serein et en même temps sans concession », selon Elisabeth Guigou. Très proche de Ségolène Royal, Julien Dray a vu dans le débat avec M. Bayrou « un booster considérable pour la dernière semaine », alors que « l’énervement » domine, selon lui, chez le candidat UMP.
Plus à gauche du PS, le satisfecit est similaire, chez le sénateur Jean-Luc Mélenchon, qui s’était élevé contre l’idée d’une alliance PS-UDF. « Pugnace et convaincante, Ségolène Royal n’a rien cédé sur ses propositions. Il n’a pas été question des ministres UDF et c’est parfait. » La candidate PS a démontré « qu’elle avait raison de vouloir ce débat avec François Bayrou », a-t-il ajouté.
(Lire la suite…)
Sarko le scientologue ?
Remplacer les assistantes sociales par des prêtres, des mollahs et des scientologues, telle est l’idée lancée par Sarkozy dans son livre d’entretiens sur la place de la religion dans la société française. tous n’ont pas lu ce livre dont la lecture, il faut le reconnaître n’est pas fondamentale…
Par contre il vient en résonnance avec une vidéo que je viens de recevoir (merci Eric), sur la célèbre réception donnée par Sarkozy, alors à Bercy à l’acteur Ton Cruise, Ambassadeur Mondial de l’église de scientologie, une « église » reconnue en france comme une secte. Un vidéo fascinante dont la fin mérite toute notre attention.

Sarkozy le scientologue
(Lire la suite…)
Convergences, bonne humeur et courtoisie. Le débat inédit entre Ségolène Royal et François Bayrou s’est déroulé, samedi 28 avril, dans une ambiance détendue. Sur les réformes des institutions, la sécurité, la relance de l’Europe, la candidate socialiste et le leader centriste sont tombés d’accord. Sur les questions économiques, ils n’ont pas éludé leurs divergences, notamment sur la réforme des retraites ou le rôle de la Banque centrale européenne. Retour sur les thèmes évoqués lors du débat.
« Je n’attends pas un ralliement ». Ségolène Royal a, la première, pris la parole, comme convenu entre les équipes de campagne. Elle a remercié François Bayrou d’avoir accepté le débat. « Plutôt que de parler de débat je préfère dire dialogue », a estimé la candidate socialiste. « Il se déroule en toute clarté », a-t-elle souligné, avant d’ajouter : « Il m’a semblé interessant de voir sur quels thèmes nous pouvons faire un bout de chemin ensemble ». « Je n’attends pas un ralliement, car ce n’est pas ce qu’attendent les électeurs ». « Mais, sur un certain nombre de sujets difficiles, nous pouvons faire émerger un certain nombre de convergences, qui vont permettre à la France de se redresser », a déclaré la candidate socialiste. Pour François Bayrou, « rien n’est plus nécessaire dans la vie politique française que de faire bouger les lignes ». Il a rappelé « avoir dit à Nicolas Sarkozy qu’il était prêt à débattre avec lui. » « De ce débat, il ne sortira pas de ralliement », a d’emblée précisé le leader centriste.
(Lire la suite…)
CHASSIEU, Rhône (Reuters) – Ségolène Royal se décrit comme une « combattante » prête à remporter l’élection présidentielle face un Nicolas Sarkozy qui joue, selon elle, la victime. « Jamais vous ne me verrez me mettre en posture de victime, je ne suis pas une faible victime, je ne suis pas une faible femme, je suis comme disent les Antillais une femme debout, je suis une femme solide, je suis une combattante », a déclaré la candidate du PS, du MRC et du PRG lors d’un meeting à Chassieu, près de Lyon.
Devant des milliers de personnes – près de 20.000 selon les organisateurs – elle a pris la foule à partie.
« Vous savez tous les coups que j’ai pris pendant cette campagne mais je ne me pose pas tous les quatre matins comme le candidat de l’UMP à la télévision en victime. Pauvre victime ! », a-t-elle lancé.
(Lire la suite…)
Certains pusillanimes se cachent derrière leur petit doigt et des interrogations existentielles : s’engager ou pas? , Voter blanc ?
Bref, ils tentent de trouver une posture leur permettant quoiqu’il arrive de rester en position de faire porter aux autres les conséquences de leurs inconséquences. Les jeunes eux ont plus rapidement pris la mesure des enjeux de ce deuxième tour et les dangers de l’Ultra Libéralisme Atlantiste.
Avec le courage de leur jeunesse, ils s’engagent !!! Une bonne leçon à méditer pour les adeptes des ratiocinations stériles…
Comme aime à le dire Jean-François Fountaine, 1er vice président de la Région Poitou Charentes : « Il ne faut jamais désespérer des jeunes ! » (Lire la suite…)
Filed under: Non classé — iledere @ 8:07
« Le Monde » 20-04-07 Par Philippe Jannet
Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s’il était appliqué, tuerait l’Internet « made in France ». En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d’application de la loi sur la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d’accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l’Etat, sur simple demande.
Au-delà du coût incroyable que cette conservation représenterait, cette mesure ne pourrait que déclencher une défiance immédiate des Français à l’égard de leur téléphone mobile ou fixe, comme à l’égard des acteurs français d’Internet, assassinant instantanément l’économie numérique française, pourtant décrite comme stratégique par nos chers candidats. (Lire la suite…)
Intervenant sur TF1 hier soir, Nicolas SARKOZY a indiqué ne pas comprendre pourquoi la Slovénie pouvait baisser son impôt sur les sociétés alors que la France ne peut baisser son taux de TVA applicable aux restaurateurs.
On peut s’étonner de cette profonde méconnaissance des règles fiscales de la part du candidat de l’UMP qui fut pourtant successivement Secrétaire d’état au Budget puis ministre de l’Économie et des Finances !!!
Il convient donc de rappeler à Nicolas SARKOZY que la détermination des assiettes et la fixation des taux des impôts directs est du ressort exclusif des États membres. Il n’existe en la matière aucune obligation communautaire, à la différence de la TVA, dont les taux sont encadrés par des accords communautaires qui imposent un taux général plancher et un accord unanime pour y déroger sectoriellement, afin de lutter contre le dumping fiscal.
La démagogie de Nicolas SARKOZY, qui promet unilatéralement des baisses de TVA qui nécessitent l’assentiment unanime du conseil européen, est éminemment condamnable.
Doit-on avoir la cruauté de lui rappliquer que l’UMP avait formulé cette proposition en 2002, avec le résultat que l’on sait ? L’harmonisation de la fiscalité en Europe, qui est absolument nécessaire, mérite de arguments et des objectifs clairs : c’est ainsi qu’en 1999 la gauche a demandé puis obtenu un taux de TVA réduit pour le secteur du bâtiment.
L’Union européenne doit se doter d’un impôt sur les sociétés, qui passe par une harmonisation au préalable des bases puis des taux de cet impôt.
Communiqué de Michel SAPIN,
Secrétaire national à l’Économie et à la Fiscalité
Une contribution de Françoise Mesnard Conseillère Régionale Poitou Charentes en charge de la santé – Médecin du travail.
Contrer le discours mensonger de la droite
1 – la Sécu est mal gérée et c’est un système dépassé = faux
- son financement repose sur les revenus du travail et pas sur les revenus du capital . Or, la redistribution des bénéfices des entreprises vers les salaires a diminué de 10 % au profit des actionnaires depuis 30 ans. Si la redistribution était restée la même, il n’y aurait pas de problème.
- elle permet d’avoir un des meilleur système de santé au monde et l’espérance de vie en France est une des meilleures au monde (Lire la suite…)