Après le mensonge de Sarkozy, celui de Bolloré.
Sarkozy a menti une fois de plus. (Voir notre article précédent) Mais son copain aussi :
Vincent Bolloré pour justifier les vacances de milliardaire offertes à son pote, élu Président de la République Française, déclarait sur LCI que sa famille avait reçu Léon Blum à son retour de captivité en 1945 . Sans doute souhaitait-il montrer sa neutralité politique. Raté, c’était un gros mensonge peu apprécié par la famille du grand homme, que l’argent et les paillettes laissaient passablement indiférent.
Voici le démenti communiqué par des proches de la famille BLUM.
Nous avons entendu avec stupéfaction, en boucle ce matin sur LCI, la déclaration de monsieur Vincent Bolloré selon laquelle sa famille aurait « reçu Léon Blum à son retour de captivité en 1945 ».
Nous, proches parents de Léon Blum, opposons un démenti formel à cette allégation.
Léon Blum n’a jamais eu aucun lien avec la famille Bolloré, ni avec la moindre famille du milieu des affaires.
A son retour de déportation, en mai 1945, Léon Blum ne dispose d’aucun logement habitable, son appartement ayant été pillé et dévasté, la maison de son épouse Jeannot à Jouy en Josas ayant été détruite .
Léon Blum trouve refuge auprès de Felix Gouin, président de l’Assemblée Consultative, qui siège au Palais du Luxembourg, en attendant de pouvoir habiter la maison de son épouse à Jouy en Josas où il finira ses jours, et qui est aujourd’hui le musée Léon Blum.
Dans un état de santé très délabré, il ira, rarement, se reposer dans la maison, peu luxueuse, d’amis proches en région parisienne.
Est-il utile de rappeler que Léon Blum, en dehors d’une magnifique bibliothèque aujourd’hui à la Fondation des Sciences Politiques, ne possédait aucun bien, qu’il n’a vécu que de ses traitements d’homme d’état, et que ses frères et lui, ont donné, au long de leur vie, une bonne part de leurs revenus au parti socialiste …
Est-il utile de rappeler (voir les biographies dont celle de Lacouture) que Léon Blum, qui n’avait aucun goût pour l’argent et le luxe, est mort dans un relatif dénuement, ses traitements ayant beaucoup de retard après la guerre ….
Je ne ferais qu’un seul commentaire : Notre « nouvelle référence française » n’a pas menti puisqu’il a toujours dit qu’avec lui « tout est possible » !
Petit rappel de l’affaire Vaneste évoquée par Florian :
En décembre dernier, Christian Vanneste, député UMP, affirmait que le « comportement homosexuel est une menace pour la survie de l’humanité ». Il plagiait ainsi Hitler, qui avait dit la même chose du « comportement juif », mais aussi des « efféminés », dans Mein Kampf.
Le 26 janvier, devant des représentants d’Act Up-Paris et de SOS-Homophobie, Nicolas Sarkozy promettait l’exclusion de Vanneste du parti en cas de récidive. Le jour même, Vanneste récidivait, affirmant publiquement que l’homosexualité était inférieure à l’hétérosexualité. Christian Vanneste est toujours membre de l’UMP. Nicolas Sarkozy ne l’a pas exclu, montrant à quel point on pouvait avoir confiance en sa parole.
Nous présentons aujourd’hui une pétition signée par plus de 7500 personnes demandant l’exclusion de Christian Vanneste de l’UMP.
La réponse des autres partis
Nous avons demandé à chaque parti politique ses positions sur l’homophobie ; et notamment sur la façon dont chaque responsable réagirait en cas de propos discriminatoires sur les pédés, les gouines, les bis ou les trans.
Qu’en dit la Justice ?
Au-delà des positions de chaque parti, nous demandons aussi à la justice de se prononcer sur les horreurs proférées par Christian Vanneste le 26 janvier dernier. Ses propos relèvent de la loi HALDE de décembre 2004 pénalisant les propos homophobes. C’est pourquoi nous avons porté plainte, contre lui. La première audience aura lieu le 29 juin 2005 à Lille à 14 heures. Ce sera l’occasion de tester la nouvelle loi et de s’assurer d’une jurisprudence qui ne tolère plus les propos injurieux homophobes.
Nous exigeons :
- de Christian Vanneste, des excuses ;
- de Nicolas Sarkozy, l’exclusion de Vanneste de l’UMP, comme il l’avait promis ;
- de chaque parti politique, la vigilance face aux discours homophobes et la traduction de cette vigilance dans leurs statuts et règlement intérieur.
Mon cher Florian,
Oui, l’affaire Vansete est encore un mensonge de sarkozy. Il y en a d’autres. Et qui tuent :
Déclaration de Sarkozy :
« Je veux commencer par contester vigoureusement les accusations qui m’ont été faites d’avoir reconduit à la frontière des étrangers malades du sida ou porteur du VIH. La réalité, c’est que j’ai accordé deux fois plus de cartes de séjour à des étrangers malades que Lionel Jospin, dont de nombreux porteurs du VIH. Je peux le prouver. J’ai toujours répondu favorablement, vous pouvez le vérifier, aux demandes de l’association Act Up-Paris. Toujours. Donc franchement, le délit de sale gueule, dans cette affaire c’est moi qui en suis victime… Si on ne veut pas créer de nouvelles filières d’immigration clandestine, il faut rester dans un cadre, faire du cas par cas, regarder les dossiers tranquillement. Mais je tiens à vous redire qu’il n’y a pas un cas dont on m’a saisi auquel je n’ai pas répondu. »
Où sont Monsieur K, Monsieur J, et Monsieur D ? Quel est l’état de santé de ces malades atteints de pathologies graves maintenant qu’ils n’ont plus accès à leur traitement ? Sans nouvelles depuis leur expulsion, nous redoutons le pire. Quant à Madame B, séropositive expulsée le 16 mars, elle essaye en vain de revenir en France. Le ridicule ne tue pas. Les mensonges du candidat de l’UMP, si.
Concernant sa responsabilité personnelle dans l’expulsion de malades :
- La réalité, c’est qu’en un mois plusieurs associations, dont Act Up-Paris, ont alerté le ministère de l’Intérieur sur les situation de trois malades menacés d’expulsion malgré les avis des médecins de l’administration. Dans les trois cas, le ministère de l’Intérieur a cautionné ces expulsions.
- La réalité, c’est que nos associations n’ont pas la vocation ni la faculté de prévenir le ministère de l’Intérieur à chaque fois qu’un malade se trouve – au mépris de la loi – en centre de rétention.
- La réalité, c’est qu’en conséquence des malades, dont des séropositifVEs, sont aujourd’hui expulséEs du territoire français. Le 16 mars, Mme B a été expulsée vers la Turquie alors même qu’un recours avait été déposé devant la Justice administrative pour qu’elle obtienne un titre de séjour, conformément à la loi.
- La réalité, c’est que le ministère de l’Intérieur, pourtant saisi par les acteurs et actrices présentEs en centre de rétention (médecin, chef de centre, Cimade) a cautionné il y a moins de quatre mois l’expulsion d’un séropositif au VIH.
Concernant les refus de séjour :
- La réalité, c’est que de 2002 à 2006, le taux d’accord des demandes de séjours soutenues par les associations est passé de 98% à 42%
- La réalité, c’est que si les séropositifVEs au VIH restent les malades les moins touchéEs par cette régression, nombreuxSES en ont subi les conséquences : une centaine de refus de séjour à Paris en 2005 et une recrudescence depuis le début de l’année.
- La réalité, c’est que les demandes de séjour pour raison médicale ont augmenté, car les lois de Nicolas Sarkozy en matière de séjour et d’asile ont rejeté de nombreuxSES étrangerEs malades dans l’irrégularité.
Act Up-Paris exige de Nicolas Sarkozy qu’il cesse de mentir et fasse revenir en France les malades qu’il a expulséEs dans des pays où ils et elles mourront faute de traitement.
Sarkozy fête la journée de lutte contre l’homophobie en soutenant Vanneste…Première promesse non tenue de Sarkozy
jeudi 17 mai 2007
Hier, lors de sa cérémonie d’investiture, Nicolas Sarkozy a évoqué « l’exigence de respecter la parole donnée ». Il commence mal.
En 1995, Jacques Chirac avait mis près de trois mois avant de trahir ses engagements de campagne. En manquant à sa parole en 24 heures, Nicolas Sarkozy est plus rapide.
Dans la 10ème circonscription du Nord, Christian Vanneste sera candidat aux législatives, investi et soutenu par l’UMP.Il avait pourtant été condamné, en première instance et en appel, pour injures homophobe suite à des propos cités dans la Voix du Nord de 2005 où il déclarait que l’homosexualité était une « menace pour la survie de l’humanité ».
Suite à sa condamnation, Nicolas Sarkozy, alors président de l’UMP, avait promis que Christian Vanneste ne serait « pas réinvesti aux législatives », dans un entretien au Figaro.
Il a donc menti.
Le MJS dénonce cette première promesse non tenue de Nicolas Sarkozy et le soutien de l’UMP à un candidat homophobe. Pour célébrer la journée mondiale de l’homophobie du 17 mai, investir Christian Vanneste est un symbole particulier et une grave provocation. Cela annonce bien comment l’UMP et le nouveau président considèrent le respect qui est du à chaque citoyen quelque soit son orientation sexuelle.
Pour l’égalité des droits entre tous les citoyens, pour un état et des élus respectueux de tous, aidons Nicolas Sarkozy à ne pas tenir d’autres promesses, envoyons une large majorité de député(e)s socialistes à l’assemblée Nationale !
Oui Super-Menteur peut définitivement prendre ça retraite la relève est bien assurée