Section socialiste de l'île de Ré

Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. Jean Jaures – Psiledere@aol.com

Interrogé cette semaine par le Nouvel Observateur, Vincent Peillon a rappelé les propositions du PS pour réformer les retraites, de manière globale, car « ce n’est pas parce que le gouvernement choisit de saucissonner les problèmes pour les monter en épingle et faire diversion que l’on devrait s’interdire de dégager une vision d’ensemble! »

« La gauche française doit sortir de ses crispations et se remettre en mouvement »

Le Nouvel Observateur – Le PS est inaudible depuis le début des grèves. Pourquoi?

Vincent Peillon – Notre position est pourtant claire. Nous sommes favorables à un alignement de la durée de cotisation des régimes spéciaux sur le régime général, mais dans le cadre d’une réforme des retraites qui garantisse deux objectifs : l’efficacité économique, pour résoudre le problème du financement; et la justice, pour arrêter l’érosion des petites pensions et prendre en compte la pénibilité du travail. Or le projet du gouvernement n’y répond pas. Les discussions sur la pénibilité n’ont pas avancé d’un iota depuis cinq ans. Quant aux petites retraites, elles n’augmenteront que de 1,1% en 2008, bien moins que l’inflation, alors que Nicolas Sarkozy avait promis de les augmenter de 25% pendant la campagne!

Le Nouvel Observateur – Vous allez vite en besogne, la réforme globale est prévue pour 2008…

Vincent Peillon – Les régimes spéciaux ne peuvent pas être détachés du reste. Ce n’est pas parce que le gouvernement choisit de saucissonner les problèmes pour les monter en épingle et faire diversion que l’on devrait s’interdire de dégager une vision d’ensemble! Alors d’accord pour parler d’équité, mais mettons tout sur la table : les régimes spéciaux des transports publics, mais aussi les six milliards d’euros qui abondent chaque année, par exemple ceux des agriculteurs, des commerçants et des artisans, ou les autres sources possibles de financement, les parachutes dorés, les stock-options, etc.

(Lire la suite…)

Enfin un classement où la France est presque sur le podium mondial : Celui du salaire des chefs d’état !

1er : Bertie Ahern, le premier ministre irlandais est payé 310,000€ mais on peut comprendre au vu de son action au gouvernement qu’il soit le mieux payé.

2éme : Georges W. Bush président de la première puissance mondiale avec 272,000€

3ème : Gordon Brown avec 262,000€.

4ème : Nicolas Sarkozy, 240.000 € Bravo… On va gagné, on va gagné….

Nous aurons un ricanement condescendant pour Angela Merkel, la chancelière allemande ne touche que 190,000€… Minable… La honte… A quoi ça sert de rétablir l’économie allemande, de relancer la croissance et de pulvériser des records d’exportation si c’est pour gagner si peu ?

(Lire la suite…)

Après Hou la menteuse, hou les tricheurs…

La manipulation médiatique a un bel avenir

Quand une fédération professionnelle de l’UMP demande à ses adhérents de téléphoner masqués, la semaine dernière en direct à la radio, pour poser les bonnes questions à la ministre de la Justice

Il est des soutiens qu’on aimerait tenir à bout de bras. Rachida Dati est-elle au courant des initiatives croquignolettes de l’UMP pour tenter de lui venir en aide, elle dont l’action met magistrats et avocats dans la rue ?
La veille de son passage au micro de Jean-Jacques Bourdin, sur RMC, jeudi 22 novembre, à 8h20, la Fédération des métiers de la justice et du droit, l’une des fédérations professionnelles du mouvement de Sarkozy, adresse un joli mail à nombre de ses adhérents – avocats, greffiers, notaires, magistrats et autres. Yves Repiquet, le bâtonnier de Paris, reçoit lui aussi ce petit message dans sa boîte email.

(Lire la suite…)

Il était temps que « les échos » changent de main et que Sarkozy Pinault remette de l’ordre dans la maison. Ne voilà-t-il pas que ce journal économique, après avoir émis de sérieux doutes sur la pertinence du programme du gouvernement, se permet de comparer notre vénéré Président à un héros de Bandes Dessinées. Mais jusqu’où s’arrêteront-ils ?

Tintin à l’Elysée

En partant en Chine dimanche, le président français marcherait-il dans les traces d’un reporter belge ?
Les grands voyages de Nicolas Sarkozy depuis son entrée à l’Elysée ressemblent fortement à la liste des premiers albums de Tintin.
Le président est allé à Moscou le mois dernier alors que la saga tintinesque débute « au pays des soviets ». Sa première rencontre avec son homologue russe Vladimir Poutine a donné lieu à des rumeurs romanesques sur un empoisonnement à la vodka qui aurait bien pu arriver au capitaine Haddock.

Nicolas Sarkozy a prononcé au Sénégal un discours qui n’aurait pas détonné dans le deuxième volume de Tintin qui se passait au Congo.

Il était au début du mois à Washington, dans cette Amérique campée dans le troisième épisode d’Hergé. (Lire la suite…)

En matière de fiscalité et de relance du pouvoir d’achat, notre « hyper président » ne chôme pas. Et sur ce dernier point, contrairement aux apparences, ce n’est pas la grève des idées. Mais seulement pour engraisser les copains.

Au bonheur des riches

Nous avions évoquer l’odieux Bouclier fiscal qui a anéanti l’Impôt Solidarité sur la Fortune (ISF) en ramenant à 50 % le taux maximum d’impôts supporté par un contribuable très riche.

Cela ne suffisait pas ? Les riches ne se contentent pas de petits cadeaux, ils en veulent des gros.
Qu’à cela ne tienne, Surper Sarko est là : Et hop, on inclus dans l’enveloppe la CSG et SRDS, c’est à dire qu’augmentant la base de calcul on réduit d’autant le montant de l’imposition.
Merci Monsieur Sarkosy.
Mais on aurait tort de s’arrêter en si bon chemin.

Alors que Sarkozy ouvre un autre front, l’amélioration de son pouvoir d’achat personnel en triplant son salaire, les gros actionnaires s’impatientent. C’est vrai quoi, le dernier cadeau remonte à plusieurs mois…

Une économie d’impôts de 25 % sur les dividendes.
Alors hop, une mesure-cadeau en plus pendant que le bon peuple regarde ailleurs :
Dés 2008, il sera possible de soumettre les sommes perçues au prélèvement libératoire quelle que soit la nature des sommes touchées. C’est à dire que les dividendes (principalement les revenus versés par les entreprises à leurs actionnaires) changent de fiscalité.
(Lire la suite…)

Nous en parlions dans le billet précédent : ça n’a pas traîné… Profitant d’un Président à sa dévotion et d’un premier ministre inexistant, Parisot réalise le rêve des patrons archaïques. Encore un effort et on supprime les charges sociales… Bienvenue au XIXème siècle…

Le code du travail va être réécrit en quelques heures à l’Assemblée nationale, le 27 novembre et le 4 décembre.

En 2005, une commission de cinq « rédacteurs » avait été mise en place et il était prévu de publier le nouveau code en mai-juin 2006 si la grande mobilisation victorieuse contre le CPE ne l’avait empêché.

Au forcing, l’UMP a glissé dans la loi « sur le développement de l’actionnariat salarié », publiée le 30 décembre 2006, un « cavalier parlementaire », l’article 57, renouvelant les délais du 1er janvier au 30 septembre. Puis le ministre Gérard Larcher a annoncé qu’ils allaient le passer avant la présidentielle. Tous les syndicats ont protesté : « Ne faites pas de coup de force, pas à marche forcée ! » Mais Larcher, Villepin, Chirac et Sarkozy l’ont imposé quand même, le 7 mars, en Conseil des ministres. On a donc pu, dans ce pays, en dépit de l’opposition totale des syndicats, changer le code du travail de fond en comble.

On est, depuis le 1er octobre, dans une zone de non-droit : quel code s’applique, l’ancien ou le nouveau ? La partie réglementaire serait prête le 1er janvier 2008, applicable le 1er mars 2008 au plus tard. La partie législative n’entrerait, semble-t-il, mais c’est contesté, en vigueur qu’à ce moment-là.

Sur le fond, ils n’ont rien simplifié, ils ont complexifié : « Plusieurs mois, voire plusieurs années seront sans doute nécessaires pour que ce nouveau code révèle tous ses secrets », a reconnu Christian Redé, l’un des cinq rédacteurs du « comité d’experts ».

(Lire la suite…)

Surfant sur les crises qu’il met à son profit quand il ne les crée pas directement comme dans les banlieues, Sarkozy continue à fonctionner sur la désignation de coupables du mal-être français, sur la recherche de boucs émissaires. Il vient d’en trouver un nouveau : les grévistes.

« Des travailleurs vont perdre leur travail pour être arrivés en retard à cause des grèves »

« Je pense aux commerçants, aux artisans, aux entrepreneurs, à la perte de chiffre d’affaire, aux salariés de leurs entreprises dont l’activité a été mise en péril, à ceux de ces salariés qui vont peut-être perdre leur emploi à cause du blocage des transports. Parce qu’on leur disait: ‘que vous soyez en retard pour une bonne ou une mauvaise raison, vous êtes en retard’ ».


Une totale méconnaissance du Droit du Travail où un mensonge éhonté ?
Etonnant de la part de Sarkozy Président de ne pas consulter Sarkozy avocat pour vérifier que le retard n’est pas une cause de licenciement.
« Un retard, une négligence, une erreur, une omission, une absence injustifiée ne constituent que des fautes légères qui ne peuvent entraîner à elles seules, un licenciement »(code du Travail)
Tout au plus une cause d’avertissement qui devant un tribunal des prud’hommes embarrasserait bien les juges du fait de la cause. Il est vrai que le nombre de ces tribunaux se réduit comme peau de chagrin…
Sarkozy, une fois de plus grossit le trait, ment et se moque du Droit du Travail qu’il ne veut pas apprendre mais faire disparaître.

Les organisations patronales boivent du petit lait et en rajoutent.
(Lire la suite…)

Un récit de l’extravagante et pathétique soirée où une cinquantaine de « people », patrons, sportifs célèbrent l’accession à l’Elysée de leur ami Sarkozy.

Un livre à déguster sans modération

Les salons avaient été réservés, pour préserver le secret, pour un « prince arabe ». Mais c’est la smala dorée sur tranche de Nicolas Sarkozy qui y a passé la soirée en ce 6 mai 2007, date de sa victoire à la présidence de la République. L’événement fait l’objet d’un récit, « La Nuit du Fouquet’s » (Ed. Fayard), sous forme d’un petit livre à prix équivalent, signé des journalistes Ariane Chemin (Le Monde) et Judith Perrignon (ex-Libération). Elles narrent ce qu’elles appellent « la scène primitive du sarkozysme », cette fête « bling-bling » pendant laquelle ses meilleurs amis ont célébré le sacre de Sarko Ier dans le restaurant symbole des Champs Elysées. Trempée dans le fiel, la plume alerte des deux journalistes peut tuer. Laurence Parisot, la patronne du Medef, peut-elle s’en relever – elle que Sarkozy, racontent les auteurs, traite de « conne » ? La prochaine fois que ces deux-là se croiseront, on a envie d’être là… On aurait aimé surprendre d’autres conversations : Hugues Gall, ex-directeur de l’Opéra, avec Bernard Laporte ? Christine Albanel, agrégée et future ministre, avec Basile Boli ? Et voilà Johnny, qui picole en dégustant ces « émulsions, mousses et gambas » qui ne nourrissent pas son homme, et que les journalistes croquent, tanguant, seul, sous les effets de l’alcool. Laeticia, la moitié de Johnny ? « Elle a l’air d’une petite épouse parfaite et lisse, sortie d’une cabine de maquillage, prête à blanchir toute la noirceur de Johnny ». Touché !

(Lire la suite…)

Utiliser Internet pour diffuser de fausses nouvelles nécessite un peu de formation, au risque de passer pour un ballot et de semer le doute sur le rôle du Ministère de l’Intérieur…

Briseurs de grève : un Troll surpris au ministère de l’intérieur

Voici un commentaire, du à Merkel49, sur le blog d’Irène Delse.

Hello tout le monde !
Je travaille dans le BTP depuis 30 ans, mais ma retraite, je ne pourrai la prendre qu’au bout de 41, voire 42 ans de boulot ! Je peux vous parler longuement de la pénibilité de mon travail (entre 39 et 42 heures de boulot hebdomadaires, par tous les temps, port de charges lourdes, agressé sept fois dans des quartiers de banlieue, vol de matériel de chantier, et j’en passe….)
Alors, ne me parlez pas de la pénibilité du travail des conducteurs de train et autres guichetiers ! Je veux bien croire que les ouvriers qui travaillent à l’entretien des voies ferrées ont un travail pénible, mais les autres…….
Mon salaire net au bout de 30 ans de taf n’excède pas 1.550 € primes comprises, alors que celui d’un cheminot qui aurait la même ancienneté que moi serait certainement plus élevée.
(Lire la suite…)