Section socialiste de l'île de Ré

Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. Jean Jaures – Psiledere@aol.com

La démission annoncée de Nathalie Kosciusko-Morizet du conseil régional Étrange conception du pouvoir, de la fonction de l’élue ! Nathalie Kosciusko-Morizet vient de sortir d’une période de lynchage médiatique de la part de l’UMP pour un courage assumé sur les OGM. Et elle avait bien raison !

La séquence s’achève. La polémique est déjà loin. Ouf ! Mais patatras ! Cette fois-ci : nouveau dérapage de Nathalie Kosciuscko-Morizet. Son passé semble la rattraper. On remonte quelques mois en arrière. La jeune femme politique est en pleine campagne des municipales pour Longjumeau, une commune de près de 21 000 habitants, dans le département de l’Essonne.

Un internaute poste un commentaire, lui reprochant ses nombreux cumuls des mandats :

Le jeudi 17 janvier 2008 à 19:26, par TEDY

Vous êtes déjà au gouvernement ; élue députée de la circonscription ne croyez vous pas que ça fait beaucoup pour en plus prendre le role de maire ?

Et l’intéressée répond :

(more…)

Dans le but de remédier à l’impopularité du président, l’UMP lance une campagne de tracts à 4 millions d’exemplaires qui ne lésine ni sur les manipulations, ni sur les mensonges afin de faire passer l’action de Nicolas Sarkozy pour positive et efficace.

Pour prouver l’efficacité des mesures sur les heures supplémentaires, (« les heures supplémentaires ça marche »), l’UMP prend appui sur une étude de la DARES ayant pour date de référence décembre 2006, et passe de la grosse ficelle à la corde, pour camoufler les heures supplémentaires qui étaient réalisées avant même la loi TEPA1 et les effets d’aubaines induits.

C’est ainsi, que sans trembler, l’UMP peut affirmer que la loi TEPA a permis aux salariés de bénéficier « d’un treizième mois », grâce aux heures supplémentaires.

(more…)

La Cour de cassation a condamné Ségolène Royal à payer 2.500 euros de frais de justice dans l’affaire qui l’oppose depuis dix ans à deux de ses anciennes assistantes parlementaires. Raffarin, qu’un numéro de pitre servile n’effraie pas, appelle à la démission de Ségolène, au nom de la morale, lui qui, dans son parti, cotoie des ministre condamnés (bonjour Santini), ou des dirigeants ayant un passé judiciaire croustillant (salut les Balkani…).

Puisque la morale titille le Phénix du Poitou, parti donner des gages d’amitiés françaises aux Chinois, donnons lui des occasions de pousser de la voix et de balayer devant sa porte...

Assistant parlementaire ou employé de parti, des boulots pas de tout repos. Pressions, brimades, menaces ou licenciements, certains hommes politiques se comportent en véritables patrons-voyous. Mais les salariés se rebiffent parfois. Et gagnent – presque – à tous les coups, sauf quand, comme ce fut le cas une fois, ils tentent de se suicider.

Suicide au Palais Bourbon.
Non, ce n’est pas le titre d’un polar comme les affectionne Jean-Louis Debré, l’ancien Président de l’Assemblée nationale. Mais c’est bien ce qui a failli arriver lorsque le collaborateur d’un député a tenté de mettre fin à ses jours en avalant des barbituriques dans les toilettes de l’Assemblée. Il n’avait pas supporté d’être licencié par un simple coup de téléphone. Debré, alors encore en fonction, se fendit d’un message de soutien au jeune chômeur. À part ses collègues, c’est le seul qui lui apporta « publiquement » du réconfort. Une fois n’est pas coutume, l’antre de la République fut frappée de mutisme.

À l’Assemblée, au Sénat ou encore dans les partis politiques, les « petites mains », celles et ceux qu’on ne voit ou n’entend jamais mais qui sont les précieux collaborateurs d’hommes et de femmes politiques en vue, osent à peine se plaindre du sort qui leur est fait.

(more…)

Dans la série « les blogueurs ont du talent » je vous propose cette analyse de Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboite, ainsi qu’il se décrit sur son blog personnel soustitré : « Le bonheur d’être banquier, riche et Français et de se lever tôt le matin »…
Dégraissons le Mammouth !!

Aucun doute, Nicolas Sarkozy est bien le président de la réforme et de la rupture. Après avoir réhabiliter la valeur travail, soulager la pression fiscale qui pesait sur les forces vives de la Nation, il s’attaque avec courage à la Réforme de l’Etat.
Alors que la croissance mondiale ralentit, notre courageux président n’a d’autres solutions que de réduire drastiquement le train de vie de l’état pour dégager des marges de manœuvre budgétaire. Mais au-delà des économies, l’administration française a besoin d’un profond changement de mentalité, d’une remise en cause profonde de son mode de fonctionnement pour arriver à plus d’efficacité, plus de compétitivité, à l’image de ce qui se passe dans les entreprises privées. Et Nicolas Sarkozy a toutes les cartes en main pour réussir ce fabuleux pari, puisque 79% des français sont partisans d’une forte réduction des dépenses publiques (d’après l’impartial institut de sondage Opinion Way).

(more…)

Pas très brillant notre timonier hier soir à la télévision. Il faut dire qu’entre des énumérations de chiffres sortis de leur contexte et une resucée de son programme de candidat, il n’avait pas grand chose « à vendre »

Si l’antienne libérale n’a surpris personne, beaucoup l’attendaient sur sa dernière cartouche sociale (le plan banlieue étant déja un mauvais souvenir) : Le RSA

Pour rappel, qu’est ce que le RSA :

Destiné aux travailleurs pauvres et aux bénéficiaires des minima sociaux (dans un premier temps ceux du RMI et de l’API, l’allocation parent isolé), le revenu de solidarité active (RSA) vise à inciter à la reprise d’une activité professionnelle grâce au cumul possible pendant trois ans d’un revenu du travail et des prestations sociales. Ce dispositif, défendu par Martin Hirsch, est destiné à faire sortir des bénéficiaires de la pauvreté.

(more…)

Je veux bien entendu parler du cynisme de Nicolas Sarkozy. Je n’ai pas regardé le grand raout télévisuel d’hier soir (j’ai préféré le faire ce matin sur internet) qui, en passant, a coûté plus de 280 000€ (mais bon, on fait des économies, Madame, je vous assure), mais j’ai retenu une phrase du Président. Je ne pensais pas qu’il aurait le culot de la prononcer, avec ce petit air de chien battu qui lui va si bien quand il est acculé et dos au mur
« 72% des Français ne le supportent plus :“Le problème de la France c’est qu’on ne travaille pas assez”

Stupéfiant, n’est-ce pas? Pas tant que cela, finalement, quand on connaît le discours de Nicolas Sarkozy, empreint de culpabilité, de fatalisme politique, la pensée TINA en somme (There Is No Alternative). C’était Caliméro hier: “mais voyons moi je veux bien faire des réformes mais ces fainéants de Français ils veulent pas travailler”. Avec sans doute, derrière, une attaque en règle contre les 35 heures.

Il suffit de faire une simple recherche pour renvoyer le Président dans les cordes avec ses préjugés libéraux à deux balles: selon Eurostat, l’organisme statistique officiel de l’Union, un salarié français travaillait en moyenne 36,4 heures par semaine au troisième trimestre 2006. C’est autant que les Anglais, tant enviés par Nicolas Sarkozy, et c’est bien plus que les Allemands (34.6 heures/semaine), pourtant les meilleurs en exportation.
C’est un chiffre qui date de 2006, Sarkozy n’était pas encore au pouvoir. Pourtant, en 2007, Nicolas Sarkozy aurait dû appliquer le fameux “trimer plus pour gagner moins” “travailler plus pour gagner plus”, donc faire augmenter la masse horaire de travail. Il n’en est rien. C’est donc un échec total de son slogan démagogique et empli de faux espoirs, notamment pour les millions de chômeurs qui aimeraient bien, eux, avoir un travail.

Les journaleux (bon sang, ils étaient cinq quand même!) qui l’interrogeaient lui en ont-ils fait la remarque? Nenni.

Par Maxime Pisano pour « Victoire au poing »

Un article de Jean-Marie Harribey, co-président de Attac publié sur le site de cityzenmag.com

Plus l’idéologie économique libérale se délégitime sur fond de crise du capitalisme financier, plus la grosse artillerie est mobilisée pour maintenir l’étouffoir sur la pensée, en prévision de la nouvelle attaque sur les retraites que le gouvernement a programmée pour ce printemps. On sait qu’il a l’intention d’augmenter de 40 à 41, puis 42 ans, la durée de cotisation exigée pour obtenir une pension de retraite à taux plein. Donc les idéologues montent au créneau. Plus ils occupent une position importante, à l’Université, dans le monde des affaires ou dans les médias, plus leurs arguments sont censés faire autorité. Pourtant, leurs affirmations sont à l’économie ce que l’astrologie est à l’astronomie : zéro. Trois exemples pris dans l’actualité de ces jours-ci.

Premier exemple. Antoine d’Autume, Professeur à l’Université Paris I, écrit, dans l’article « Retraites » du Dictionnaire d’économie publié en 2007 par Encyclopedia Universalis (excusez du peu), que seuls les régimes de retraite par répartition sont influencés, et donc menacés, par l’évolution démographique qui va accroître le nombre de retraités par rapport au nombre d’actifs, alors que les retraites par capitalisation proposées par les fonds de pension et les compagnies d’assurances échappent à cette contrainte. Il reprend en cela les allégations de la Banque mondiale maintes fois répétées et diffusées dans le monde entier.

(more…)

L’annonce erronée, par plusieurs grands médias (Europe 1, France 2), de la mort de Pascal Sevran pourrait nous faire réfléchir.

Non, pas sur Pascal Sevran. J’ai un avis. Mais ce n’est pas le jour.
Ni sur la mort. Quoique…

Non, je vous propose de réfléchir sur ce que vaut une « information » de ce genre
Plus précisément de nous demander pourquoi la nouvelle de la mort d’un animateur de télévision (certes également écrivain et chanteur) est devenue une urgence et même un « urgent » sur les fils de dépêches.

Pourquoi il faudrait donc désormais se précipiter pour donner le premier ce genre de news qui pourrait vraiment attendre quelques heures de plus. Et deux ou trois vérifications…

On peut tenter d’expliquer cela de plusieurs manières :
(more…)

Régression générale des politiques publiques

S’il ne devait y avoir qu’un symbole du premier anniversaire de l’an Un de l’ère Sarkozy-Fillon ce serait celui là. En application de la « Révision générale des politiques publiques » (RGPP) une circulaire conjointe des ministères de l’Ecologie et de l’Agriculture, en date du 10 avril 2008, sous couvert de « recentrer l’ingénierie publique sur des activités à haute valeur ajoutée » ordonne aux services déconcentrés de l’Etat (DDE et DDA) de « faire un état des lieux de l’offre d’ingénierie privée » sur leur territoire et « réfléchir à la mise en place d’un plan de développement de cette offre pour qu’elle soit à même de répondre aux attentes des collectivités locales ». Alors que le PS formalise son Bad Godesberg, les « Reaganomics » triomphent.

La circulaire vise à préciser les mesures décidées lors du dernier « Conseil de modernisation des politiques publiques » relatives à l’ingénierie publique.
L’exercice réthorique érige ici aussi la novlangue au niveau du grand art.

(more…)