Depuis des mois, Jack Lang servait la soupe à Sarkozy
Alors que les socialistes crient à la trahison après que Jack Lang a voté pour la réforme des institutions, « Bakchich » ne peut que s’élever contre ce lynchage tant l’ancien ministre de la Culture a montré, depuis le début de la présidence Sarkozy, toutes les qualités d’un leader de l’opposition, déchainé contre le pouvoir sarkoziste.
Souvent Jack varie. Mais depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, le doucereux député de la sixième circonscription du Pas-de-Calais fait preuve d’une grande constance. Peut-être les circonstances ? Une certitude, sa façon d’incarner l’opposition ne varie pas. Ainsi, alors qu’il venait de voter pour la réforme des institutions, déclarait-il, lundi 21 juillet, à France 3 : « C’est une question de cohérence, d’honnêteté et de loyauté ».
Déjà, dès 2002, les deux hommes s’étaient retrouvés sur le dossier Sangatte. Lang lançait alors un grand « chapeau ! » à Sarkozy à propos de la gestion du dossier, louant « un professionnel qui a agi humainement, efficacement, dans un esprit républicain ».
Mais depuis 2007, Lang ne s’arrête plus. Dès le mois de juin 2007, Jack Lang fit preuve d’une grande intransigeance à l’égard du nouveau locataire de l’Elysée. Sur le traité simplifié obtenu à Bruxelles, il y alla même de cette phrase cinglante : « Sarkozy a fait un excellent travail, et a été un très bon ouvrier de la relance européenne ».
Peu après, alors que le couple Cécilia/Nicolas bat de l’aile, Jack Lang ne peut s’empêcher. Invité au Grand Jury RTL/Le Figaro/Lci, il déclare le 8 novembre 2007 : « Un divorce est toujours quelque chose que je ressens douloureusement. » Et d’ajouter, en pensant à la polémique sur la libération des infirmières libyennes : « On a été parfois inélégant avec Mme Sarkozy. »
L’ire Lang dans le texte
Mais l’ancien ministre de la Culture n’en reste pas là. Alors que l’omniprésident tente de faire passer la réforme sur les régimes spéciaux de retraites, Jack Lang attaque bille en tête : « Je suis en pleine harmonie avec les grévistes qui font entendre leurs voix, mais je ne souhaite pas que ce conflit se répète. » CQFD. Nicolas Sarkozy n’a qu’à bien se tenir.
D’ailleurs, le courroux du socialiste ne faiblit sur aucun sujet. Quand, le 23 février 2008, Nicolas Sarkozy annonce que la France va faire acte de candidature auprès de l’Unesco pour être le premier pays à voir sa gastronomie inscrite au « patrimoine mondial », Jack Lang se précipite sur sa machine à communiqués pour se féliciter de l’annonce présidentielle, précisant qu’il avait entrepris lui-même une démarche en ce sens auprès de Nicolas Sarkozy à la demande de l’Institut européen d’histoire des cultures de l’alimentation (IEHCA). Non mais ! Il ne manquerait plus que Sarko lui pique ses idées !
Langue de Blois
L’Orient compliqué n’échappe pas à la règle. Peu après le voyage de Nicolas Sarkozy en Israël, Jack Lang le tonitruant s’est une fois de plus emporté. « Les positions (du président de la République) me paraissent équitables et réalistes. Je me réjouis de cet engagement clair de la France en faveur de la paix », affirme-t-il le 23 juin 2008, après le discours de Nicolas Sarkozy devant la Knesset.
Plus récemment, sur l’affaire Bachar el Assad, l’ancien maire de Blois a fait montre de ses qualités pour mener l’opposition. Alors que la visite du président syrien à Paris ne fait pas que des heureux, il claironne, le 13 juin, sans sourciller : « Je suis en désaccord total avec certains dirigeants socialistes qui se complaisent dans une attitude politicienne. Je ne comprends pas l’attitude de ceux aujourd’hui qui font la fine bouche. »
Puis il y a eu sainte Ingrid. Accueillie à grands coups de tambours sarkoziens. Face à cette mise en scène, le sang de Jack ne fit qu’un tour. Et d’une voix solidaire de ses camarades socialistes, l’ancien porte-parole de la campagne de Ségolène Royal de tempêter : « Minimiser le rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d’Ingrid Betancourt relève d’une rare mesquinerie et d’un manque d’élégance morale. » Jack lui est élégant.
Aux incrédules et aux sceptiques, il le dira sans fards, comme il le fit ce jour de janvier 2008 au micro de RTL : « Je suis peut-être le seul vrai opposant à Nicolas Sarkozy ». De la constance bien sûr chez un homme habité par le bien public, des circonstances qui évoluent, et peut-être l’espoir d’un portefeuille ministériel. Il avait été question déjà l’hiver dernier que Jack soit nommé au ministère de la Justice. Bakchich plaide plutôt pour un grand portefeuille du retournement de veste.
Par Simon Piel pour « Bakchich »
Lire ou relire dans Bakchich :
Jack Lang s’éclate en boîte avec Laurent Gbagbo
Jack Lang, l’idole des jeunes et de la culture, a rendu visite fin mars à son « ami » le président ivoirien Laurent Gbagbo, qu’il a décrit comme un grand « humaniste ». Et a confié son « bonheur » de danser avec lui dans les boîtes d’Abidjan… Au moment (…)
Je pense qu’on peut changer le système par sa seule pratique… Il ne s’agit pas d’un sacrifice que d’ouvrir les mandats à d’autres camarades !!
bonjour Alain,
si j’ai rejoins Ségolène Royal c’est entre autre parce que l’une ne s’est pas représentée aux législatives ( et pourtant les pressions ont été énormes) et l’autre est devenu Président du Conseil général;
de meme Ségolène Royal a demandé à Jean Grellier et à Catherine Quéré d’appliquer le non cumul des mandats quand ils ont été élu Député.
En politique je me méfie des beaux discours et je préfère désormais ceux qui posent des actes en accord avec leurs idées . C’est plus sur!!
ceci dit les homme et femmes passent et les idées restent et je reste fidèle a mes idées , donc à la 6ème République .
Ceci dit , c’est au système de changer car on ne peut demander actuellement a un élu de se sacrifier et de laisser le champ libre a d’autres qui n’ont pas les mêmes scrupules
Ségolène Royal avait prévu de faire un référendum 3 mois après pour passer à la 6ème République; je pense qu’il faut garder cette proposition.
@ Françoise
Je suis bien d’accord avec toi, Françoise, le temps comme le pouvoir pervertissent. Et donc j’acquiesce au fait de limiter le nombre de mandats successifs en plus d’aller vers le mandat unique.
La 6ème république le proposait. Depuis, l’instigateur de la 6ème, Arnaud Montebourg a sauté la barrière et s’est rangé au coté des cumulards : Député, Conseiller général, Président du Conseil général…
Même coté ségolène ça laisse à désirer. N’ai-je pas entendu un de ses plus fervent soutien en Charente-Maritime dédaigneusement laisser tomber lors d’un Conseil Fédéral : »je ne suis pas du lobby des anti-cumul »… (ce n’étais pas le dernier Conseil mais celui d’avant…)
Çà fait toujours plaisir de savoir que la limitation des mandats, pratiquée dans tous les pays démocratiques sauf la France, est considérée par certain de nos dirigeants comme un lobby…
Cela en dit long également sur nos pratiques et nos représentants…E t le travail qui nous reste à faire pour corriger tout cela…
Bien à toi…
erreur de manipulation, je n’ai même pas pu corriger les fautes, le commentaire est parti avant … bref c’est pour cette raison que je prône la 6 ème République dont le principe général est de mettre en place un contre pouvoir en face de chaque pouvoir et de construire ainsi la République des citoyens en lieu et place de la République des technos
… nous avions proposé de faire la même chose pour réformer notre parti… je pense qu’au vu de ce qui se passe actuellement , ce ne serait pas du luxe …
tout système qui dure longtemps se pervertit d’où la nécessité de limiter la durée des mandats dans le temps …
Jack Lang est élu depuis trop longtemps et le pouvoir la pervertit comme beaucoup… c’est a dire que son intérêt personnel passe avant l’intérêt collectif… rien de nouveau a l’Ouest
C’est pour cette raison(la perversion du pouvoir) que je me suis engagée pour mettre en place la 6 ème
Alain et la « main gauche », vous avez, effectivement, raison, avec ce que décline « Le bout du monde », on peut considérer que Jack bouffe à tous les rateliers.
Mais j’ai un tel dégoût de Sarko et de ses sous-fifres, il ne faut que notre PS soit dénaturé auprès des français qui finissent pas dédaigner la gauche dans son ensemble.
Mon seul désir que la politique odieuse, totalement anti-sociale et cynique pour l’ensemble des « travailleurs » mise en place par cet « être sans scrupule » n’aille pas à son terme.
Je fais de l’anti-sarkozyste primaire et je le revendique, il n’y a vraiment rien de bon dans cet individu.
Il faut être conscient que ce qui peut paraître bien est pire que le mal.
Excellent, « le bout du monde » la référence à la motion de Marine Aubry signé par Jack Lang… J’étais passé à coté…
Je fonce sur les blogs de la motion de Martine Aubry pour connaître leur position…
Entièrement d’accord avec votre commentaire de 11h28, Alain Renaldini
Les militants comme électeurs n’aspirent qu’à une chose pour s’intéresser à nouveau au PS :
des gens neufs et propres, proches des réalités populaires donc avec des propositions concrètes adaptées aussi bien à ce qu’ils vivent dans leur environnement, qu’à la Mondialisation et ses conséquences sur notre économie : avec un projet qui ne soit pas qu’une succession de mots creux (cf ci-dessus)
A l’heure actuelle, combien reste-t’il d’adhérents ?
100 000? 80 000?… à pleurer
“La liberté de débat au sein du Parti a pour corollaire le respect des décisions lorsqu’elles sont prises.
Lorsque nous avons adopté une ligne, le Parti socialiste doit parler d’une seule voix. Sans cela, il n’y a pas de parti.”
Contributions générales, in “Une vision pour espérer, une volonté pour transformer” p.45. Première signataire: Martine Aubry
——————————–
Parmi les signataires de cette contribution on retrouve un certain… Jack Lang !
voir le blog de « Lozère Socialiste »
Je viens d’y faire un tour… Excellent article auquel j’adhère à 100 % (Alain Renaldini)
Bien d’accord avec toi « La Main Gauche »…
Je viens de recevoir un courriel me demandant d’aller sur le blog de maxime Bono, notre député.
Il appelle à un rassemblement entre les forces PS du Conseil Général et les élus du Parti Radical…
Je n’ai pas pu m’empêcher de réagir… Il faut encore tendre la main pour s’en prendre plein la gueule…
Si des élus locaux des radicaux de gauche sont si près de nous, qu’ils lâchent Baylet et qu’ils nous rejoignent… Mais non, c’est encore un appel à l’unité… Vous nous trahissez mais on aime ça… Ras le bol…
Ceci dit, après vérification, les commentaires étant modérés sur son blog (???) le mien n’a pas encore passé la censure…
« Trouve-t-on incongru que le responsable des vente de Adidas aille bosser pour Nike si les conditions sont meilleures ? Certainement pas. » …. et c’est bien pour ça qu’ils sont nombreux à vouloir tendre vers une espèce de centrisme incolore, c’est pour mieux coller à leurs attitudes versatiles sans avoir à s’emm.. à soutenir encore une quelconque façade idéologique
Tu as raison, nous devons redonner gout aux Camarades de militer, de venir aux réunions, de débattre. Les élus, et « cadres » du parti doivent donner l’exemple, et redescendrent sur le terrain. Non pas seulement pendant les campagnes électorales mais dans la vie de tout les jours.
Il y a du pain sur la planche.
Toutes mes Amitiés à toi
Jean-Luc
@ jean-luc et Serge.
Le seul moyen d’empêcher Sarkozy de nous démolir c’est d’être propre et pour cela un grand ménage s’impose. Qu’on l’appelle rénovation, ou reconstruction, peut importe, cela ne pourra ce faire en reprenant les mêmes et en recommençant…
Oui il faut être vigilant et redonner aux militants le goût de s’engager de militer de convaincre. Car aujourd’hui nombre d’entre eux n’ont même plus envie de discuter et restent à la maison à ressasser leur amertume…
Il faut valoriser le travail de terrain.
Une idée à titre d’exemple :
En Charente Maritime, dans chaque réunion importante, les premiers rangs sont réservés aux élus !! Et ne sont pas toujours pleins alors que des militants âgés font le déplacement et se retrouvent loin quand leur vue et leur audition n’est plus ce qu’elle était… Réservons les premiers rangs aux militants actifs et méritants… Mettons à l’honneur les bénévoles qui se battent plutôt que les élus dont c’est le travail et qui sont rémunérés pour cela…
Et comptabilisons les absences de nos élus dans les réunions que leurs charges leur imposent…
Car Claudie as raison dans son commentaire de l’article précédent : nous ne sommes pas exempts de toute dérive par chez nous…
Bonjour Alain,
Je suis en accord avec toi sur le mandat unique et sur les mérites d’un militant que sur son appartenance d’une motion x ou y. Je me souviens d’un « militant PS » qui pendant les réunions du comité départemental pour les présidentielles rassemblant le PS, le MRC et le PRG, nous avions le droit à une leçon politique en ligne. Il mettait en valeur « la minoritée visible », grand parleur. Mais aucun collage, ni distribution, ni participation aux réunions meetings, sauf pour la photo. Je me souviens qu’il avait même convoqué une conférence de presse pour soutenir Ségolène à Saint-Quentin et qu’il était absent : (pour cause de tennis).
Maintenant ce conseiller municipal mange la soupe que lui donnent Pierre André Sénateur Maire UMP de Saint-Quentin et Xavier Bertrand Vice-Premier ministre et adjoint de la même ville.
Alors oui soyons vigilant aussi sur le terrain sur l’apparition de certains personnage.
J’ai repris ton article en changeant un peu la photo d’un certain, je ne me souviens plus de son nom.
Amitiés Socialistes
à bientôt
Jean-Luc Letombe
J’arrête et je vous rejoins totalement, mais attention de ne pas favoriser le travail de démolition de Sarkozy à notre égard et il faut compter sur le rôle des médias pour l’amplifier.
A nous de ne pas se tromper de leader pour notre parti pour les quatre ans à venir et tout peut rentrer dans l’ordre.
Amitiés
Je crois, comme « La main Gauche » qu’il ne faut pas changer de sujet trop rapidement..
Rappelons-nous, en pleine campagne présidentielle la trahison de Besson. Nous avons voulu tourner la page, passer à autre chose? Puis les défection se sont multipliées. Celles connues et les autres… Un sous ministère pour les uns et un poste de chef de cabinet, d’assistants pour d’autres qu’il a fallu exclure. Et certains, dans nos rangs ont même critiqué ces exclusions.
Un an après cela continue..
Et comme Serge, je n’ai aucun doute que si Valls ne récupère pas chez nous quelque chose à la hauteur de ses ambitions, il ira à la soupe ailleurs…
Il nous faut réellement crever l’abcès !!!
Les hommes politiques sont devenu des politiciens de métiers. Tribun comme ont est batteur d’estrade, liseurs de discours comme un acteur apprend et lit son texte. Ils se mettent dans la peau d’un personnage qu’ils se sont créés, mais comme un acteur, ils peuvent en changer…
Trouve-t-on incongru que le responsable des vente de Adidas aille bosser pour Nike si les conditions sont meilleures ? Certainement pas.
Hélas nos politiciens professionnels font de même et change de crèmerie si la soupe est meilleure en face… Pour eux la politique est un job, avec des avantages à prendre, des salaires à augmenter et une carrière à construire…
Et comme l’UMP dispose de tous les pouvoirs et n’est pas regardant coté idéologie, c’est là que la soupe est bonne…
Au sein même du parti, certains ne regarde plus les lignes idéologiques quelque fois floues lorsqu’elle ne sont pas inexistante, mais joue au jeu de alliances en fonction de leur devenir personnel. Soutiens moi et tu seras en bonne place sur ma liste aux régionales. Aide moi et tu n’auras pas affaire à un ingrat…
Comment faire cesser cela ?
D’abord, j’en suis de plus en plus convaincu en interdisant le cumul des mandat. Sans cumul, plus de jeu d’alliance pour obtenir toujours plus.
Ensuite, en étant plus vigilant, au national, sur les mérites. Et valorisant compétences et travail plutôt que les amitiés intéressées et les alliances douteuses…
Ce serait le premier pas vers la reconstruction.
Quel est le leader qui osera promettre d’interdire strictement au sein du PS les cumuls de mandats ?
… Si Sarko choisi d’aller gagner du pognon ailleurs en 2012, ce ne sera pour autant pas gagné, il fera certainement en sorte d’installer un homme de paille à sa place (dit de gauche ou de droite, ça, je crois qu’il s’en fout)
si Serge, il faut y aller quand même, non pas par rapport à la personne, ça, je te l’accorde c’est fait et refait, mais sur l’aspect général… La question fondamentale de la maîtrise de notre communication, notre capacité à prendre la main sur l’actualité et à faire l’actualité de notre propre chef. Actuellement tout est réglé et maîtrisé par les manipulations Elyséenne avec une aide facile apportée par des moutons prévisibles comme Lang… Le canard nous raconte qu’en banlieue ça n’a pas changé, ça brûle toujours, ha bon ?!?, pourtant ça n’se voit plus comme avant l’élection…
Bref, en l’état actuel des choses et si elles restent ainsi en total état d’inertie, je met au défi quiconque de me démontrer que ce n’est pas Sarkosy lui-même qui est en train de choisir notre futur secrétaire au PS et notre futur candidat à l’Elysée…
C’est fait, c’est fait. Sujet suivant !