Frédéric Lefebvre ne créé pas le débat mais l’inquiétude
Interrogé par LE POST, le député-lobbyiste Frédéric Lefebvre est revenu sur ses hésitations à définir le Web 2.0 sur RMC et BFM-TV la semaine dernière. Il répond qu’il cherchait une définition simple et compréhensible pour le grand public (*), et qu’il était ravi d’avoir suscité le débat sur le Net.
« Comment expliquez-vous que vous suscitiez tant d’animosité de la part des internautes ? « C’est vrai que les blogueurs m’ont en ligne de mire. Mais si aux premiers abords, les réactions me concernant sont très négatives, quand on regarde de plus près, on se rend compte que beaucoup me défendent. De toute façon, peu importe ce que les internautes disent de moi. Sur le Net, ce qui compte, c’est de créer un débat. Mon intervention sur RMC a permis d’en créer un autour de ce concept du web 2.0. Tant mieux si je crée le débat ! »"
Sur cette affaire qui l’a ridiculisé le temps d’une semaine, Frédéric Lefebvre a davantage déclenché rires, moqueries et inquiétudes sur sa capacité à devenir secrétaire d’Etat à l’économie Numérique. D’ailleurs, l’Elysée a rapidement laissé fuité dans la presse que le poste actuel d’Eric Besson que Lefebvre aurait pu prendre serait peut-être purement et simplement démantelé. Sarko est-il inquiet du ridicule de son poulain ?
Par ailleurs on parle également beaucoup du sénateur de la Vendée, Bruno Retailleau. Bras droit de Philippe de Villiers, dont il fut le suppléant à l’Assemblée nationale, sénateur de la Vendée depuis 2004, Bruno Retailleau, 48 ans, serait peut-être nommé secrétaire d’État à l’Économie numérique, en remplacement d’Éric Besson. A l’approche des élections européennes, Nicolas Sarkozy veut ainsi envoyer un message aux électeurs de Philippe de Villiers. (Note du Webmestre.)
Plus sérieusement, Frédéric Lefebvre suscite davantage d’inquiétudes et d’interrogations que de débat.
1. Il intervient beaucoup même quand il ne sait rien.
Ainsi sur l’audiovisuel, il s’est permis des suggestions de fonctionnement alors qu’il n’y a jamais travaillé. Sur le net, on ne répétera jamais assez ses platitudes liberticides (« L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? »).
2. Il est toujours lobbyiste pour des industries privées.
Il est difficile (tant ils sont nombreux) mais instructif de suivre les amendements que le député place ici ou là lors de l’examen des lois à l’Assemblée Nationale. Comme cette nouvelle niche fiscale, invalidée, pour ceux des plus aisés qui souhaitent investir dans les pays en voie de développement.
3. Il soutient des ruptures morales et liberticides, comme la détection des comportements violents dès la maternelle, le fichage des mineurs dans Edvige, la répression sur le Net (cf. 1),
4. Il ne travaille pas, il s’agite.
Lefebvre est capable d’agiter des colloques aussitôt oubliés ou mitrailler l’AFP de communiqués sur le Congrès de Reims. Il a besoin de cette agitation. Mais quand potasse-t-il ses sujets ?
par Juan de sarkofrance
Lefebvre à la communication numérique ? la réponse de Bensé : « Au Grand Jamais«
Dans le genre grand guignol on ne fait pas mieux, il n’a crée aucun débat sur le Web 2.0, mais par contre il a crée un débat sur son dégré de connerie et la connerie humaine en général il faut bien le reconnaitre
Hier soir à l’émission de Matteî sur FR3, avec son accolyte Pasqua face à Benguigui, Todt, et une jeune franco sénégalaise tout feu tout flamme, le porte parole Lefevre s’est retrouvé tout bredouillant sur le sujet de l’immigration, se trompant de chiffres, rappelant à tout champ ses « amendements », et avouant quand même que le bilan Hortefeux était largement bidouillé.
Dommage que cela soit passé si tard.
Note sur 20 : 8
Comentaires : hors sujet, pas de fond, erreurs quantitatives, pas de prospectives.
Dans le genre platitudes et incompétences sur les sujets traités, on ne pouvait trouver mieux que Lefebvre champion de la démagogie! il bat des records.
Tres bon article.