Et il nous parle de morale…
Glané dans le Canard enchainé de cette semaine cette information : la « Garden Party » de l’Elysée accueillera Johnny Hallyday, grand ami du président, comme « guest Star ». Notre idole nationale entonnera la chansonnette pour la modeste somme de 1 million d’Euros. Dont 500.000 rien que pour le pote du président.
Un bon argent sorti des poches du contribuable qui n’a aucune chance d’y revenir, Johnny étant fan des paradis fiscaux…
Même la loi TEPA qui contient le fameux « bouclier fiscal » n’a pas réussi à faire revenir sur les terres françaises un « artiste » qui récemment pleurnichait sur les impôts qu’il paye en Suisse et qu’il jugeait trop importants !!!
Rappelons que tous les spectacles de Johnny sont subventionnés par de l’argent public via les subventions accordées par les municipalités qui veulent sa venue dans leurs murs. Ainsi johnny s’est enrichi de l’argent des contribuables mais rechigne à payer l’impôt… Et son pote Sarko nous parle de morale.
Maxime Bono, député-maire de La Rochelle avait annoncé, lors du départ de Johnny vers son paradis fiscal, que jamais La Rochelle ne financerait un spectacle du guignol vieillissant… Parole tenue, et la programmation des prochaines « Fancofolies » montre que l’on a surtout pas besoin de ce fantoche pour organiser des spectacles de qualité…
Alain Renaldini



Je crois que le SEL permet d’organiser des échanges directs ou indirects dans une sorte de marché d’entraide local, en temps de crise ça devient plus qu’une idée de baba cool, ça peut devenir, pour certains, un moyen de passer la crise ..
Mais je crains que des projets de ce type sont tolérés tant qu’ils ne présentent aucun risque…
Sur SOL, j’ai trouvé ça: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article60806
@ la main gauche
Dans l’article de Jorion, publié par notre ami Alain, il est question de monnaie fondante.
J’ai lu quelque part une histoire de monnaies très locales, le SEL en France, le Chiemgauer en Allemagne…qui utilisaient ce principe. De même le projet Sol (en France) qui n’est pas une monnaie locale mais une monnaie solidaire, est une monnaie fondante.
Ce qui est amusant c’est que ce qui semble être au départ un idée de baba cool tombés très jeune dans l’herbe qui fait rire, s’appuie en fait sur des fondements scientifiques solides. Discutables mais solides… Etonnant non ?
@ la main gauche
Je crois que, fondamentalement, la possibilité de pouvoir dénoncer des accords, d’un coté comme de l’autre, pourrait ne pas être choquante.
Les situations évoluent : celle de l’entreprise, de son environnement économique de même que celle des salariés eux aussi soumis à cet environnement économique. Ce qui est choquant c’est lorsque l’évolution des accord sociaux ne se fait que sur le rapport de force et dans le postulat du profit maximum de l’un au détriment de l’autre.
La discussion autour des accords sociaux devrait être permanente et se faire en fonction des évolutions diverses dans la recherche d’un objectif commun, et d’intérêts mutuels bien compris. Dans ces conditions; rien ne pourrait jamais être figé, sans que rien ne devienne conflictuel…
Bon je retourne lire Thomas More…
J’ai vaguement compris les principes issus de la pensée de Gesell toutefois y a t-il véritablement un système qui résiste au temps ?
tu n’ignores pas que les entreprises ont cette curieuse possibilité de dénoncer les accords sociaux, est-ce parce que la permanence, sur le plan social, finie par être défavorable, et l’avantage de la dénonciation place face au mur les syndicats forcés de négocier ou de se voir appliquer le minimum légal (droit du travail ou convention collective), et notons que l’entreprise n’a aucun besoin de barricades ni de molotov pour le faire. Ce qui est valable pour des accords sociaux.. pour un système politique, économique, financier pour le peuple qui reprendrait la main sans barricades ni molotov mais de manière convenue voir programmée.. la dénonciation étant l’étape obligée, psychologique nécessaire, mais naître et grandir avec ce concept d’être contraint de remettre l’ouvrage sur la table force peut-être à y réfléchir naturellement et ouvre des perspectives …
@ La main gauche
Ravi que le choix de l’article de Paul Jorion t’ai donné l’envie d’aller sur son blog. C’est d’ailleurs le but des lien de bas d’article.
Et je suis d’accord sur le paradoxe que tu énonces et j’ajouterai : il faut être populiste pour prendre le pouvoir et lorsqu’on l’a, pourquoi investir dans l’éducation ? Pour permettre aux autres de prendre la place en comprenant les mécanisme et en se les appropriant ? Exit l’éducation et vive la répression, plus à même de conforter le pouvoir en place…
C’est comme cela que naissent les dictatures.
Courage Sarkozy, la route est longue mais tu es sur la bonne voie : celle du totalitarisme démocratique…
oups ! je viens peut-être de résoudre une énigme préhistorique.
… et néandertal de quitter la salle sur la pointe des pieds…
J’avoue aussi, en lisant l’article « GESELL » fort intéressant et en allant voir les commentaires sur le blog de Paul Jorion avoir un peu touché du doigt le syndrome néandertalien face au paradoxe des quelques cro-magnons qui y sévissent…
« nous débattons beaucoup sauf sur une chose.. faut que ça soit compliqué parce que simple c’est pas bon mais pour pouvoir faire compliqué qui marche faut prendre les commandes et pour prendre les commandes faut qu’on soit d’accord et qu’on arrive à expliquer mais comme c’est trop compliqué, les mecs qui vous vendent du simple s’entendent pour nous passer sous le nez à chaque fois..
Bon alors faut investir dans l’enseignement mais pour ça faut prendre le pouvoir mais faut qu’on soit d’accord et qu’on arrive à expliquer etc, etc …. »
Un commentaire sur l’article, surtout sur la loi TEPA : vous rendez vous compte que l’endettement de la France qui explose du fait de la distribution généreuse de l’argent public va être compenser par une hausse des impôts (sous quelque forme que ce soit…) ?
(Si vous connaissez une autre recette pour renflouer les caisses d’un état, téléphonez-vite à Bercy, ils vous embaucheront…)
Cette hausse de l’impôt sera supportée par tous les français, à des degrés divers, en fonction de leurs revenus. SAUF les plus riches protégés par leur bouclier fiscal (loi TEPA), qui plafonne leurs impôts, mais pas leur revenus…
Et ils rigoleront en regardant les contribuables normaux…
Bande de salauds…
Peut-on alors s’étonner que certains aient envie de tout foutre en l’air ?
Mosco s’indignait ce matin contre les actions violentes et les dérives dans les manif, soit disant injustifiables… Faut voir, Monsieur le Député, faut voir …
Descendez de votre voiture avec chauffeur, oubliez votre très copieux chèque de fin de mois, et votre confortable retraite à venir, et tentez de vivre avec les minima sociaux. On en reparle après…
Bonjour, quant à moi, j’ai boycotté tous les « potes » ou fans de notre président!!! Je n’ai même pas vu : Les Ch’tis, Kad Merad ayant lu un discours aux cérémonies du 14 juillet dernier, c’est dire!!! Mais c’est vrai qu’à force de s’énerver chaque jour devant les vociférations de tous ces Umpistes, il y a de quoi s’épuiser ….
@ Chantal
Et oui Chantal, lorsque les français, dégoutés, ne diront plus rien, ne descendront pas dans la rue, au prétexte que cela ne servirait à rien, alors là, oui, il aura gagné…
La lutte continue…
bonjour, je pense que si les commentaires sont en baisse c’est parce que quoi que l’on dise cela ne sert à rien.
Il continue son petit bonhomme de chemin, et d’après les derniers sondages, 54% des français seraient contents de sa prestation au G20, alors que l’on a pu voir qu’il était la risée des chefs d’états étrangers. Les petites réflexions
« Il restera de l’entrée au dessert » avec un sourire un peine masqué. Le président américain qui l’ignore superbement en passant devant lui….Son retard au diner, j’en passe. Alors L’évacué en Suisse pour le concert du 14 juillet, rien ne nous surprend plus et moi je perd l’envie de commenter aussi.
Aurait-il gagné? NON je vais reprendre le dessus.
non, ils ne dorment pas tous, mais J.H. pour l’inspiration.. c’est plutôt l’indifférence la plus plate et totale envers ce parfait Beauf sous sponsoring perfusé…
@ la grignette
Baisse des commentaires effectivement, ces derniers jours. Sans doute que les vacances y sont pour quelque chose… On devrait les supprimer…
P.S. Ils dorment les « commentaireux », ou sont partis en vacances ?
Si, je vais te faire un commentaire: Smet-Hallyday s’est quand même dit que la gamelle était bonne en France, parce que je ne sait pas si en Belgique ou a Monaco il aurait autant de spectateurs …. sont pas fous, au prix ou sont les places.
D’autre part si ses concerts n’étaient pas organisés par des municipalités et organismes associés étroitement liés à l’UMP, je ne vois pas ce qu’il lui resterait : le Tour des Plages en été ?
Il n’y avait pas très longtemps un des ministres de Sarko, ou un sous-ministre quelconque, qu’importe, parlait sur la question de la suppression du bouclier fiscal en disant que certaines entreprises revenaient déjà et qu’il ne fallait pas décourager celles qui avaient envie de revenir investir en France, en voici un parfait exemple.
Outre le QI désolant, la moralité de ce monsieur (J.H) pratique une musique qui ne m’a jamais vraiment plu, c’est à dire que après l’avoir supporté à longueur de couverture journalistique, de radio, de télé, de scopitone durant ma jeunesse, j’aurais pu aimer ses chansons, mais plus gueulées par lui.
Maxime est un sage, mais tous les Maires ne lui ressemlent pas, Hélas.