Philippe Val arrive à Inter… une radio va crever.
En plus d’un G20 où chacun est content… l’addition des vides pouvant faire croire à certains que cela remplisse un puit sans fond. On apprend que Phillipe Val arriverait dans les valises de Jean-Luc Hess oint par notre altesse Nicolas Sarkozy.
Alors Val c’est l’archétype de l’ancien gauchiste reconverti en néocon ; de l’humoriste passé aux chroniques néomoralistes même pas drôles.
Ah bien sûr, il ne manquera pas de s’enflammer pour je ne sais quelle croisade où il aura eu une nouvelle hallucination d’antisémitisme… (zut, j’ai mis un texte cosigné par E. Morin).
Bon ben les Guillon, Porte, il ne faut pas se leurrer… c’est mort… restera le web… normalement, si en plus des violences policières en augmentation (enfin d’après les gauchistes d’Amnestie International). Il faut qu’ils se sentent comme des poisons dans l’eau avec les nervis qui sévissent à l’Elysée et dans les ministères), nous échappons à un truc à la chinoise… Fort heureusement, on peut espérer que l’Union Européenne veillera à nos libertés numériques.
Marc Vasseur pour son blog éponyme
Mis a part que c’est aussi la programmation de la destruction d’une partie de la presse d’opposition politique, pour autant qu’elle soit vraiment politique et non plutôt anarchique.
Les Edito de Philippe Val ayant souvent tendance à refléter ses pensées personnelles sur son cas personnel, les rares fois ou j’ai pris quelque plaisir a le lire, il était sensé dans ses commentaires.
Il serait désolant que suite à ces changements, la chronique du mouvement de défense des hospitaliers ne puisse plus s’exprimer, même si ce n’était jusqu’alors que d’une façon anecdotique.
Je me demande si je vais renouveler mon abonnement à Charlie Hebdo.
je suis tout à fait d’accord avec cela et il faut s’en inquièter.
Chère Chantal,
La vie est courte, il convient de ne pas gaspiller le peu de temps qui nous est alloué sur cette terre. Alors j’aurais tendance à suivre les conseils d’Epicure.
Revenons à P. Val. J’ai eu l’occasion de l’écouter en « live » à Paris. Il animait une conférence/causerie sur le thème de la théorie du complot. C’était au cours de l’hiver 2006-2007 à « la maroquinerie ».
Val a commencé à rappeler les événements du 11 septembre 2001, ensuite il s’est livré à son thème favori qui est : « les négationistes sont financés par les pays du golfe » (ce qui est peut être possible), il existe un parallélisme entre la négation des attentas du 11 septembre et le « protocole des sages de sion » (le proctologue des sages du fion selon Cabu).
Dans le seconde partie de cette rencontre entre le directeur et les lecteurs de Charlie Hebdo, il (Val) a été assez pénible. Il ne tolère pas la contradiction, il coupe la parole, il évacue d’un geste de la main toute idée qui ne va pas dans son sens.
Voilà pourquoi je ne prête plus attention à son discours.
Je réïtère ce que j’ai écris, il s’agit de la part de N. S… d’un déplacement de pièce sur l’échiquier (du mal?) assez habile, en tout cas pour ceux qui penserait que Val est un opposant au pouvoir actuel.
bonjour, si vous écoutez M. Val le vendredi matin, vous comprendriez que ce n’est pas l’homme de l’independance d’une radio
C’est une très bonne idée de Nicolas S…
Plutôt que d’avoir à batailler contre une opposition, le mieux c’est encore de fabriquer sa propre opposition et de la contrôler.
Comme j’ai été surpris de la virulence de cet article contre Ph. Val, je suis allé voir sur le blog de Marc Vasseur, que je ne connaissais pas : là, j’ai mieux compris.
Philippe Val (et Charlie-Hebdo) sont depuis trois ans le fer de lance de la résistance intellectuelle et rationaliste contre le « télévangélisme » de Ségolène Royal. Leurs analyses et leurs reportages ont été longtemps les seuls à démonter les mécanismes mystico-religieux du discours de l’ex-candidate… Or, M. Vasseur revendique haut et fort son soutien indéfectible à Mme Royal : on comprend que l’hérétique Ph. Val mérite donc d’être brûlé…
Bonjour, c’est une vrai catastrophe de mettre cet homme là directeur de France Inter; qu’il défende les douteuses caricatures de Mahomet sous couvert de liberté de la presse admettons, mais lorsqu’il s’agit de blague sur les juifs alors là il accuse.
En ce qui me concerne je n’aime pas les blagues ou « l’humour » qui peut blesser d’où qu’il vienne. Après tout il il y a des gens bien partout et on ne doit pas les insulter dans leur foi.
Que va devenir notre Nicholas Demorand? Lui il a le mérite de rendre l’actualité intéressante. Enfin je crains que nous n’ayons pas encore touché le fond.