Section socialiste de l'île de Ré

Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. Jean Jaures – Psiledere@aol.com

Un pingouin avance sur la banquise. C’est Claude Allègre, ceint d’un costume bleu marine et fier comme un paon, qui semble marcher sur les eaux polaires. L’image fait la couverture du nouveau livre de l’ancien ministre, dont le titre clignote en lettres jaunes plaquées sur un ciel marbré : L’imposture climatique, ou la fausse écologie. Faut-il le prendre au sérieux ?

Depuis quelques années, le géophysicien a insufflé une nouvelle vie à sa carrière médiatique en devenant l’intellectuel français le plus ouvertement climato-sceptique, mettant tout à tour en cause la réalité du réchauffement de la planète et la responsabilité de l’homme dans ce dérèglement. A chaque fois, la méthode est la même: appuyer ses dires sur ses palmes académiques (Ne suis-je pas un grand chercheur? N’ai-je pas reçu le prix Crafoord?) et dénoncer l’unanimisme ambiant. En pleine crise du climat après l’échec de Copenhague, il publie à point nommé un nouveau livre pour mettre un terme à «la panique climatique» et à la «conspiration» qui «a pu imposer le mythe du réchauffement climatique». Vaste programme. Que propose Claude Allègre pour réfuter plus de vingt ans de travaux du Giec? Une enquête personnelle? Non, une enfilade de questions-réponses avec le journaliste Dominique de Montvalon, ancien directeur du Parisien, qui assaille l’ancien ministre de questions implacables: «Pourquoi? Parce que vous êtes foncièrement rebelle?», «Vous, ils n’ont pas réussi à vous “normaliser”!», «Vous êtes devenu un véritable “expert” en climat, ne vous en déplaise!», «Vous êtes décidément l’apôtre de la complexité»…

On peut prendre à la légère cet exercice, et n’y voir qu’une provocation parfaitement calibrée pour les talk-shows et les têtes de gondole des Relay. En ce cas, la lecture de cet article peut s’arrêter ici, sur un florilège des citations les plus ridicules d’un ouvrage qui n’en manque pas: «Le vrai écologiste militant ne sourit jamais» (p. 224), «Les écologistes sont contre tout. Leur but, c’est la destruction de notre monde, qu’ils abhorrent» (p. 270), «On invite (les gens, ndlr) à lutter contre un possible et supposé inquiétant réchauffement climatique: en attendant, ils meurent de froid et ils sont au chômage» (p. 16).

Copie mal corrigée
On peut aussi décider de considérer sérieusement le livre d’un ancien ministre de gauche, géophysicien de renom – reconnu pour ses découvertes en géochimie isotopique –, intervenant prolixe sur la scène médiatique et bon vendeur (Ma vérité sur la planète, première salve contre le changement climatique en 2007, s’est vendu à 90.000 exemplaires selon son éditeur). Car on peut faire le pari que ce que dit Claude Allègre sera écouté, qu’il convaincra certains lecteurs, peut-être même des parlementaires qui auront à voter la création de la contribution carbone et le deuxième volet de la loi Grenelle de l’environnement. Or le livre qu’ils auront sous les yeux n’est pas un simple pamphlet de plus sur le climat. S’y loge un discours idéologique marqué par un complotisme vivace.

A ces lecteurs sérieux de Claude Allègre, il convient d’abord de dire que l’imposture climatique est une copie mal corrigée. Il y a les petites erreurs, comme d’écrire (p. 159) que «93% des émissions de CO2» étaient exemptes de la taxe carbone votée l’année dernière avant la censure par le Conseil constitutionnel, alors que ce chiffre ne concerne que les émissions de l’industrie. Pas rien certes, mais pas autant qu’il le dit: les rejets de CO2 de l’industrie (énergétique + manufacturière) ne représentent que 40% des émissions totales de CO2 en France.

Il y a, ensuite, l’assertion selon laquelle «depuis dix ans, la température moyenne du globe a désormais tendance à décroître» (p. 18). Cette affirmation est fausse, explique Hervé Le Treut, directeur du laboratoire de météorologie dynamique et membre de l’Académie des sciences, joint par Mediapart: «L’effet du réchauffement lié aux gaz à effet de serre, qui ne fait que commencer, se superpose à celui de la variabilité naturelle, très sensible dans les Tropiques. Ainsi l’année 1998 a été particulièrement chaude, et par comparaison les années suivantes apparaissent plus froides. Mais sur trente ans, on observe des niveaux qui montent, particulièrement dans la région Arctique où on observe désormais des effets très clairs comme la fonte du Groenland ou le retrait de la banquise d’été: ces effets ont été particulièrement importants dans la dernière décennie.» (Lire la suite…)

Le président du Niger, M. Mamadou Tandja a été renversé le 17 février. Le chef de l’Etat, qui devait se retirer du pouvoir au terme de son mandat en décembre dernier, avait fait modifier la Constitution afin de pouvoir se représenter. Devant les réticences de la classe politique, il avait dû dissoudre l’Assemblée nationale et la Cour constitutionnelle, et faire avaliser son coup de force par un référendum boycotté par les partis d’opposition. Son comportement avait été condamné par les organisations panafricaines (Union africaine, Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest) et la « communauté internationale ».

Riche en matières premières, le Niger représente un enjeu stratégique pour des pays comme la France et la Chine. En effet, avec 7,5 % de la production mondiale, il est l’un des premiers producteurs d’uranium. La société française Areva y exploite notamment la mine géante d’Imouraren. Cet atout ne profite cependant pas à la population : le pays occupe la dernière place au classement de l’indice de développement humain (IDH) effectué par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) sur 182 pays membres de l’ONU.

Le Niger a déjà connu plusieurs coups d’Etat — le dernier avait été organisé par M. Tandja lui-même en 1999 —, et cette nouvelle crise illustre la fragilité des démocraties africaines. Marquées par les inégalités sociales et dominées de l’extérieur (par les institutions financières internationales ou les ex-puissances coloniales comme la France), elles peinent à définir leur propre modèle de « gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple ». Cinquante ans après l’accession à l’indépendance de 17 pays africains, Le Monde diplomatique de février (en kiosques), revient sur les défis et les difficultés de la transition démocratique sur le continent : « de Conakry à Nairobi, les Africains votent mais ne décident pas.

Alors que le conflit social s’enlise chez Total, la majorité garde bon espoir. Tous s’accordent, avec les mêmes éléments de langage, pour sauver les sites industriels de la fermeture… du moins jusqu’aux Régionales.

La France risque la pénurie d’essence. La CGT a appelé à durcir le mouvement de grève au sein de raffineries du groupe Total et à étendre le conflit aux sites du groupe Exxon Mobil (Esso). Les deux groupes détiennent respectivement 54 et 20% des capacités de production en France.

A un mois des régionales, il serait trop risqué de voir un groupe pétrolier, plus réputé pour ses profits mirobolants que pour son éthique, fermer un site tel que Dunkerque. Sans compter l’impact des images des files d’attentes interminables aux pompes à essence dans le13h de Pernault. Si on ajoute à cela, une possible augmentation du prix du gaz de 9%, le dossier est hautement explosif.

Les « engagements » de Total »
Il fallait donc la jouer serré. Rassurer les consommateurs, caresser les salariés de Total dans le sens du poil, sans pour autant se mettre à dos les dirigeants du groupe pétrolier. Lundi 22 février, sur Europe1, Christian Estrosi, ministre de l’Industrie, qui a reçu Christophe de Margerie, PDG de Total, ce week-end, a assuré qu’il n’y aurait « pas de problème d’approvisionnement » en carburant.

Il a également affirmé avoir reçu des « engagements » de Margerie pour qu’ « aucune raffinerie ne soit fermée » et que le le site de Dunkerque, fermé depuis septembre, principal point achoppement des négociations, soit « pérennisé ». Espérons que les promesses du grand patron valent plus que celles des banquiers quand ils promettaient de mettre fin aux bonus exorbitants.

Même discours pour Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, invité le même jour sur RTL qui a souligné que « le Gouvernement a obtenu des engagements très précis » de la part de Total.

Lefebvre avec la CGT
Mais les deux Umpistes ne sont pas dupes. Il faudra agir et de préférence avant le premier tour des Régionales. Estrosi refuse le « double langage : un dans mon bureau, un devant les salariés ».

Il a demandé à ce que Total dise « ou « nous rouvrons la raffinerie (de Dunkerque) » ou « nous soumettrons un projet (de reconversion) au comité central d’entreprise » ». Ce comité est censé se réunir le 29 mars mais Estrosi veut des actes avant les Régionales des 14 et 21 mars. Il appelle le groupe à « prendre une décision dans les prochains jours pour ne pas laisser les salariés dans le flou ».  Même si l’activité de raffinage est abandonnée, Estrosi veut que Total maintienne l’emploi à Dunkerque par une reconversion de son usine.

Lefebvre tient là encore le même discours mais il est encore plus pressé. Il dit faire « confiance au Gouvernement pour rester ferme et exiger que, dans les heures qui viennent, il y ait des actes précis. » Pour lui, il faut rouvrir le site de Dunkerque « sur des bases claires avec des activités et de l’emploi », admettant lui aussi un possible abandon de l’activité de raffinage. Pour enfoncer le clou, Lefebvre se dit « du côté de l’emploi » et note que « en l’occurrence, la CGT défend l’emploi ».

Tout cela ne vous rappelle rien? Gandrange, bien sûr, l’usine de Moselle menacée de fermeture partielle par son propriétaire Mittal Steel, en en février 2008. Ce qui lui avait valu la visite de Sarkozy quelques jours après son mariage. très en forme, le président avait promis tout et n’importe quoi aux salariés de Mittal, et notamment de maintenir l’usine en activité. Résultat : un an plus tard, l’aciérie de Gandrange a effectivement partiellement fermé, supprimant 570 postes.

Bref, il ne faut pas désespérer Dunkerque…

Tefy Andriamanana pour Marianne2

Pour Christian Estrosi, ministre de l’Industrie, les patrons de l’usine Philips de Dreux ne sont pas des « patrons voyous ». Pourtant, comme l’a noté Slovar, leur plan social est illégal étant donné les performances économiques du groupe.

Christian Estrosi a déclaré le 16 février devant l’Association des journalistes de l’information sociale (Ajis) : « Philips n’est pas un patron voyou, Philips n’est pas Molex » et d’ajouter : « Philips est implanté en France, participe à la recherche de notre pays et a contribué à créer plus d’emplois à Dreux qu’il n’en avait supprimé »

Propos totalement déconnectés de la réalité puisque : Selon Manu Georget, délégué CGT Philips à Dreux : « On était 18.000 dans le groupe Philips en France il y a 7 ans, on est plus que 5.000 aujourd’hui. A Dreux, on était 4.000 en 1997, on n’était plus que 212, et maintenant plus rien ? »

Plan social illégal
Christian Estrosi oublie également de préciser que si Philips prétend que la fermeture du site fait suite : « à d’importantes pertes depuis 2007, sur l’activité Téléviseurs, 413 millions d’euros en 2008 et environ 180 millions d’euros en 2009« .

Comme l’explique l’Express : « Ce plan social est illégal car, pour justifier la fermeture, Philips s’appuie sur une division « télévision » censée perdre de l’argent. Mais cette division n’existe pas puisque l’usine de Dreux fait partie de l’ensemble Électronique Grand Public, qui produit d’autres produits. Or : « Cette division a dégagé l’an passé des bénéfices records », selon les syndicats. Ces observations avaient d’ailleurs été reprises par la direction départementale du travail et de l’emploi d’Eure-et-Loir dans un courrier datant du 24 décembre 2009, envoyé à la direction du groupe Philips »

Les méthodes de Philips sont elles plus « raisonnables » que celles des patrons voyoux ?
 » Samedi 13 février les ouvriers de l’usine Philips de Dreux auraient reçu un courrier de leur direction les informant qu’il n’était pas nécessaire qu’ils prennent leur poste de travail lundi matin, sans toutefois leur notifier leur licenciement. Les salariés ont effectivement trouvé portes closes en début de semaine : cela s’appelle un lock-out, et cela consiste en privant les salariés de leur droit de travail, à les priver de leur droit de grève et d’action syndicale. (Lire la suite…)

David Douillet, devenu député, s’est fait plus discret. Mais il reste bien présent sur les sites de vente en ligne.
Quelques semaines avant d’entrer au gouvernement, Bernard Laporte faisait encore de la réclame pour du jambon à la télévision. L’an passé, à la veille d’être élu député UMP des Yvelines, David Douillet n’était pas loin lui non plus d’être un véritable homme-sandwich. Les annonceurs plébiscitaient l’image de ce judoka d’exception sorti de l’anonymat des sports de combat par sa participation à la collecte des pièces jaunes initiée par Bernadette Chirac.

Depuis son arrivée au Palais-Bourbon, le nouveau parlementaire s’est fait plus discret. Mais il reste encore présent sur un certain nombre de sites de vente de produits en ligne. Il apparaît aussi dans les encarts commerciaux de différentes publications. C’est dans le supplément « Femina » diffusé chaque week-end par le groupe Hachette que l’avocat Pierre Hurmic, le chef de file des Verts bordelais, a relevé une publicité pour un vélo d’appartement recommandé par l’ancien as des tatamis.

Confusion des genres
« Il y a de quoi être choqué par une telle confusion des genres », s’indigne l’élu girondin. David Douillet ne tombe pas sous le coup du Code électoral. En effet, un député peut faire de la publicité pour une entreprise financière, industrielle ou commerciale à condition de ne pas mentionner sa qualité. Ce que l’ancien champion olympique, parfaitement conseillé, se garde bien de faire.

Cela n’a pas empêché Pierre Hurmic d’adresser un courrier à Bernard Accoyer, le président UMP de l’Assemblée nationale. « L’utilisation par un député de sa notoriété au profit d’une entreprise commerciale me semble contraire au souci de moraliser les conditions d’exercice du mandat parlementaire », écrit l’élu en lui demandant s’il compte inviter l’intéressé à mettre un terme à ces activités mercantiles.

« Vierge effarouchée »
David Douillet répugne à venir sur le tapis pour tenter de terrasser Pierre Hurmic par ippon. Il laisse ce soin à son avocat parisien, Me Philippe Blanchetier. « Mon confrère a trouvé une bonne occasion pour faire parler de lui. Mais son propos est totalement déplacé. Pourquoi jouer les vierges effarouchées alors que David Douillet ne fait rien d’illégal ? De lui-même, il a déjà refusé certaines sollicitations et mis un terme à différents contrats. » Au dire de son conseil, l’ancien champion tient à se consacrer à son mandat et à cesser progressivement ses activités commerciales. « Mais il ne peut tourner la page du jour au lendemain. Des sociétés ont acheté son image et font fabriquer sous son nom des vélos, des kimonos et d’autres objets. Il ne peut pas unilatéralement rompre ses engagements. David Douillet, c’est une marque. » (Lire la suite…)

OpenOffice prochainement dans vos Livebox ou l’improbable job de Christine Albanel chez France Telecom

Voila que je m’absente quelques jours de notre présipauté pour obligations professionnelles et qu’au premier push 3G dans le train je lis un tweet ahurissant de @nitot … Christine Albanel serait sur le point de se recycler … chez France Telecom !
Christine Albanel était attendue à la Bibliothèque Nationale, mais les bouquins tout ça, tant de culture d’un coup … elle n’était pas préparée à ça. C’est Le Figaro qui a lâché le morceau hier, suivit par Le Monde, puis toute la presse … la nouvelle s’est évidemment répandue sur le Net très rapidement, et le moins que l’on puisse dire c’est que ça tire à boulets rouges sur le nouveau boulet d’Orange .

A ma droite, une nouvelle équipe dirigeante pour l’opérateur historique, à ma gauche, Christine Albanel :
* compétence IT proches du néant ;
* qui s’est maintes fois illustrée dans l’hémicycle à coup de bredouillements hésitants et avec toute la détresse que l’on peut reconnaitre émanant du regard d’un teckel enfermé dans une voiture, sur un parking de supermarché, par 40° à l’ombre ;
* qui a gagné l’audacieux pari de nous faire passer pour des cons dans le monde entier avec son HADOPI inapplicable, tellement ni faite ni à faire que l’on attend même plus les décrets d’application, son parefeu OpenOffice, ses envois de disques dur au juge, ses listes blanches, son délit de négligence caractérisée alors que ses propres services laissaient trainer un Mike’s Calendar remote code execution compliant® et un .profile accessible au navigateur sur le site son ex-ministère …
* si on comptabilise le nombre de bêtises que Christine Albanel est capable de débiter à la seconde, on se vite compte qu’on a en face de nous une spécialiste du très haut débit. (Lire la suite…)

La fille de Lucette Michaud-Chevry a défrayé la chronique cette semaine. Marie Luce Penchard, Sous ministre à l’outremer et Guadeloupéenne avait déclaré lors d’un meeting samedi dernier aux Abymes, en Guadeloupe, où elle est numéro deux sur la liste UMP pour les régionales, qu’elle n’avait “envie de servir qu’une population, la population guadeloupéenne”.

A propos d’une enveloppe financière de 500 millions d’euros destinée à l’outre-mer, elle a indiqué que “ça (lui) ferait mal” de voir cette manne “quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique“.

Un tollé s’en était suivi ou à droite comme a gauche des voix s’étaient élevées pour demander son départ. Il est effectivement un peu ubuesque que celle qui, dans son rôle de ministre doit distribuer aides et subsides aux départements ultramarins, puisse dans son rôle de candidate à la Région tenir des propos en contradiction avec son mandat au gouvernement… Deux casquettes pour une même tête c’est difficile à porter.
Le plus étonnant restera sans doute que parmi les voix réclamant son départ figure celle de Balkany, qui en matière de finances, de clientélisme et de morale n’a pourtant de leçons à donner à personne !!!

En Poitou-Charentes, le ministre Bussereau se gausse de la double casquette lui qui en a bien plus que cela. Ministre, conseiller général, Président du Conseil Général, tête de liste Régionale et tête de liste départementale pour les élections à venir. Excusez du peu. Et il n’y a pas longtemps il était également conseiller municipale dans sa bonne ville de Saint Georges de Didone… Un mandat auquel il a du renoncer. Il y a quand même des limites à l’indécence cumularde !
Quoiqu’il en soit, tant de casquettes commencent à gêner. Ainsi un journaliste de Sud-Ouest, un journal qui ne peut être taxé de dérive ultra gauchisante se pose des questions..

Alors que trois Français viennent de perdre la vie dans un accident de car en Toscane, il est décidé que le ministre de l’Éducation partira pour l’Italie en lieu et place de celui des Transports. « Il s’agissait d’un voyage scolaire, et c’est ensemble que nous avons logiquement conclu que Luc Chatel irait là-bas », explique aujourd’hui Dominique Bussereau. Mais avec un membre du gouvernement sur deux engagé dans la bataille des régionales, certains d’entre eux ne seraient-ils pas plutôt quelque peu débordés ? (Lire la suite…)

Information destinée à ceux qui se déchaînent contre les fonctionnaires : les salaires nets dans le secteur privé (étude INSEE) ont augmenté en moyenne de 0,6 % par an entre 2002 et 2007, mais dans la fonction publique d’Etat, de 0,1 % seulement. Ils ont même reculé de 0,3 % par an dans la fonction publique hospitalière.
Deuxième enseignement : malgré tous les discours, les cadres femmes gagnent en moyenne 24 % de moins que les cadres masculins.
Troisième enseignement : 50 % des Français devaient se contenter, en 2007, de moins de 1600 euros par mois, 10 % de moins de 1080 euros, et à 2400 euros mensuels on faisait partie des 20 % les mieux payés.
Dernier enseignement enfin : c’est dans l’hôtellerie et la restauration que les salaires sont les plus faibles – 1200 euros en moyenne – et c’est justement les secteurs qui font le plus appel aux travailleurs immigrés y compris aux sans papiers.
Dès lors que les Français, majoritairement à moins de 1700 euros par mois, apprennent que les banques continuent de verser à leurs traders, spéculateurs émérites, des bonus représentant le plus souvent plusieurs années de leurs salaires à eux, on imagine ce qu’ils doivent penser du slogan « travailler plus pour gagner plus ».

Ecologie : faut-il vraiment renoncer à la croissance ?
Puisque le « toujours plus » de notre type de développement mène tout droit la planète à la catastrophe, il convient de penser et de planifier une « décroissance » salvatrice. Redevenu à la mode, le thème, que l’on qualifia longtemps de « malthusien », n’est pas neuf. C’est, en effet, à la fin du XVIIIè siècle, que Malthus expliqua que la croissance exponentielle des populations devait tragiquement se heurter à la stagnation de la quantité des ressources agricoles nécessaires pour les nourrir. La guerre devenait nécessaire, puisqu’elle élimine le trop-plein. Cette sinistre prédiction, qui n’était pas absurde, date de 1790 environ. Or, c’est précisément après 1810 qu’elle devint fausse par suite de l’accélération des mutations technologiques (en particulier, l’apparition de la machine à vapeur). En fonction de quoi, la population accéléra sa croissance, mais le niveau de vie mondial crût plus rapidement encore. Il doubla entre 1820 et 1900, puis doubla encore entre 1900 et 1930 et tripla de nouveau par la suite. (Lire la suite…)