En 2009, Sarkozy voulait « déréglementer » pour « construire en zones inondables »
Nicolas Sarkozy n’en démord pas, il veut « comprendre ce qui s’est passé ». La réponse tient peut-être dans certains de ses discours, dans lesquels il appelait à « déréglementer » pour permettre de « rendre constructibles les zones inondables« . « Il faut que l’on redevienne un pays où l’on favorise la prise de risques« , déclarait-il aussi en 2008…
Lundi 1er mars, Nicolas Sarkozy a lancé une mission « pour comprendre ce qui s’est passé ». « Il faut qu’on s’interroge pour savoir comment en France, au 21ème siècle, des familles peuvent être surprises dans leur sommeil, mourir noyées dans leur maison [...] On ne peut pas transiger avec la sécurité. De mon point de vue, la sécurité est prioritaire ». Bien envoyé !
« Rendre constructibles les zones inondables »
Pourtant, le 29 avril dernier, le président de la République tenait un tout autre discours, à l’occasion de l’inauguration de l’exposition sur le Grand Paris : « Quel est le problème ? C’est la réglementation. Il faut libérer l’offre. Pour le coup, il faut déréglementer. Il faut élever les coefficients d’occupation des sols [...] Il faut rendre constructibles les zones inondables, mais par des bâtiments adaptés à l’environnement et au risque. Il faut utiliser les interstices, les délaissés d’infrastructure, il faut changer nos procédures, il faut changer notre façon d’appliquer le droit. Allez, pour être plus clair, parce que j’ai conscience de ne pas l’être assez, il faut changer notre façon de concevoir les choses, sortir du respect passif d’une réglementation de plus en plus pesante ».
Favoriser « la prise de risques et la prise d’initiatives »
Le Grand Paris n’est pas la côté Atlantique. Certes. Mais une inondation peut être mortelle en bord de mer, comme à Paris ou dans les Alpes. C’est le principe. Et Sarkozy en a d’ailleurs aussi balancé, sur la loi littoral. En janvier 2008, à l’occasion de la remise du rapport Attali, notamment : « Je suis pour la loi littoral. Que personne ne titre que je suis contre. Mais, en même temps, il faut que l’on redevienne un pays où l’on favorise la prise de risques et la prise d’initiatives » a-t-il déclaré.
Et c’est bien cette idéologie de « prise de risques et de prise d’initiatives » qui a amené près de 6000 maires à rendre constructibles des zones inondables. Résultat : Début 2009, une étude de l’Insee et du Service de l’observation et des statistiques révélait que, entre 1999 et 2007, le nombre de logements construits a augmenté plus fortement en zones inondables qu’en dehors : 5 à 6 millions de personnes résideraient aujourd’hui dans ces espaces.
Et l’on s’étonnera ensuite que des zones inondables soient… inondées ?
par Napakatbra pour « les mots ont un sens«
On ne peut pas réduire les responsabilités à celle des maires, qui ont aussi beaucoup de charges à assumer. Les constructions sur le littoral sont trois fois plus bétonnées qu’ailleurs. Ainsi, le sol n’absorbe pas l’eau qui ravine le sol et vient abonder les cours d’eau environnants
j’ai voulu dire » écrèmé » !!
@ la main gauche
Sarko et le pragmatisme … faut pas rèver, c’est un instinctif et un trouillard de première. Par contre le théorème de Peter, il connait.
je prendrais ta solution A cependant : il s’entoure de gens cons-pétants !
Là il a vraiment écèmé.
Si vous voulez faire élire quelqu’un, dîtes seulement qu’il est pragmatique, c’est à la mode et ça efface tout le reste, il paraît même que ça efface la gauche et la droite… seulement.. sur un plan prgmatique.. pour paraître compétent :
- proposition A : « je m’entoure de gens compétent »
- proposition B ; « je m’entoure de larbins incompétents ».. (je passe sur le « aidé dans ma tâche par d’autres larbins incompétents du genre Jojo le clown ! »)
les deux propositions sont valables, d’un point de vue pragmatique, sauf que peut-être, pour la première, il vaut mieux, avant toute chose, avoir bien considéré, d’un oeil tout à fait pragmatique, son propre niveau de compétence..sinon..hum.. pour la deuxième, le chemin vers la gloire est plus simple et sarko l’a poussé à son paroxysme au sein des plus hautes sphères de notre petit hexagone, toutefois ça n’est pas garanti durable et ça laisse des traces (hum, en quelque sorte assez peu écolo, en fait)..
bon moi aussi je déraille, et j’avoue La Grignette que je ne sais parmi tes 4 propositions laquelle choisir.. peut-être qu’il ferait construire des prisons pour bébé pas très catholique (au sens propre et au figuré).. ha, c’est vrai que ça existe déjà dans les centre de rétention pour bébé à parents expulsables..
bon je déraille encore
@ la main gauche
Les maires et le préfets n’ont pas attendu la parole de Sarko pour faire des conneries, faut rendre à Cesar ce qui appartient à César. Néanmoins, j’apprécie ton commentaire sur sa faute et ses moyens de la réparer. Imagines un peu que tout à coup on refasse le coup du Baby-Boum en France, que préconiserait-il, à ton avis pour l’arrêter ?
1)- la fourniture gratuite de lits jumeaux à tous les couples capables de procréer ?
2)- la stérilisation obligatoire de toutes les filles pubères ?
3)- la fourniture d’un flic de garde derrière chaque fille en âge de procréer ?
4)- la stérilisation de tous les hommes ?
Zut, je déraille, mais c’est pas moi qui ait commençé à dire des conneries, c’est lui.
BACHELOT juste avant de quitter le ministére de l’environnement dont elle avait la charge,avant la santé,avait déjà fait passer en catimini un amendement qui écornait la loi litoral et la loi montagne.
Taper sous google « paris inondé 1910″.. Sarko est égal à lui-même, il distille la haine de l’autre un peu partout et pose des caméras à tous les coins de rue.. et bien, pas de problème, il fait construire en zone inondable, il fera ensuite voter une norme imposant scaphandre et gilet de sauvetage dans chaque maison !
On pourrait également proposer une émission similaire à savoir :
Ce qui s’est passé en France depuis mai 2007 !
C’est possible de construire en zones inondables. Les néerlandais ont fait des maisons qui peuvent flotter des sortes de House-boats.
Autrement il y a bien la construction sur pilotis, Gruissan.
Etes vous prêts à cela sur l’île?
Peut être l’idée de notre phare de la pensée présidentielle est elle venue de la contemplation des péniches amarrées le long de l’ile de la jatte?
C’est possible de construire en zones inondables. Les néerlandais ont fait des maisons qui peuvent flotter des sortes de House-boats.
Autrement il y a bien la construction sur pilotis, Gruissan.
Etes vous prêts à celà sur l’île?
Peut être l’idée de notre phare de la pensée présidentielle est elle venue de la contemplation des péniches amarrées le long de l’ile de l