Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy
Ce n’est pas un canular le Docteur Christian SADEK existe bien . Il officie dans un petit canton du Lot dans le Quercy !
Sa lettre ouverte qui semble faire beaucoup de bruit sur le Net vient d’être publiée sur Betapolitique. Je vous en souhaite une bonne lecture…
Docteur Christian SADEK
Médecin généraliste
Les Prades
46250 CAZALS
à
Monsieur Nicolas SARKOZY Président de la République Française
Monsieur le Président de la République
Avec tout le respect que je vous dois dû à votre fonction, je me permets de vous adresser ce petit présent : un croc de boucher. Ce n’est pas pour y suspendre Monsieur Dominique de VILLEPIN et n’a rien à voir avec les balles de 9mm qui vous ont été adressées anonymement.
Moi, je vous dis qui je suis, et pourquoi je vous adresse cet objet. En temps que médecin de campagne, je suis tous les jours au contact de la France « d’en bas », des agriculteurs, des artisans, des professions libérales, des commerçants, des employés salariés qui doivent travailler toujours plus pour en fait gagner de moins en moins. Je côtoie aussi des personnes au R.S.A. qui travaillent au noir, arrivent à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H / jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants. Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts.
Tous les jours, je mesure la température de la population de notre canton et, je ne sais si c’est une conséquence du prétendu réchauffement climatique, mais la température monte, monte lentement mais sûrement et un jour cela va éclater… Je pense que c’est comme le « big one » sur la faille de San Andréa : on sait que cela va arriver mais on ne connaît pas la date.
C’est ce que je perçois sur le canton de Cazals et aussi ce que je pressens dans les autres cantons de France. Il serait dommage que notre Pays qui est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à l’incompétence et à la corruption de nos énarques, soit victime d’une troisième révolution qui achèverait de le ruiner.
Comme en 1789, la Révolution pourrait éclater pour une parole de trop : en 1789 ce serait Marie-Antoinette qui l’aurait prononcée « Ils n’ont plus de pain alors qu’ils mangent de la brioche ». L’ENA n’existait pas mais déjà nous avions déjà une énarque qui ignorait comment se faisait le pain et la brioche : aucune réalité de la condition de vie des gens sur le terrain.
C’est peut être pour éviter cela que nos énarques et hommes politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus rien dire : au moins cela évite de mettre le feux aux poudres et ils se sont fait plaisir en alignant des mots mais aucune idée. Nous sommes en présence d’un Etat qui devient de plus en plus inquisiteur envers ses citoyens, de plus en plus répresseur envers les honnêtes gens, de plus en plus laxiste pour les voyous : auriez-vous peur des voyous Monsieur le Président ? Pourtant ce sont les honnêtes gens qui feront la prochaine révolution parce qu’ils en ont assez que 1789 ne serve à rien et qu’ils ne soient bons qu’à payer des impôts. Je pense, en tant que médecin, que la révolution c’est comme le vaccin : de temps en temps il faut des rappels. Il y a trop longtemps maintenant que le dernier rappel a été administré. Après le dépistage des délinquants à l’âge de 3 ans, la taxe carbone qui épargne les plus pollueurs (vos petits copains), les radars « pompes » à fric, qu’allez vous nous pondre : le rétablissement des lettres de cachet ? Pourvu que je n’en sois pas la première victime !
Vous êtes en train de nous faire une France à l’Américaine. Mais pas celle d’Obama ! Celle de Bush, marionnette de la C.I.A., des lobbies de l’industrie et de l’armement. Votre idole était G.W. Bush : cela « crevait » les yeux. L’Europe géographique avait un pays à la botte des américains (l’Angleterre), maintenant elle en a deux. Lors de l’invasion en Irak, par les américains, je devrais dire par la C.I.A. et les industriels de l’armement et accessoirement G.W. Bush, Jacques CHIRAC a eu probablement la meilleure initiative de ses mandats : ne pas y aller. S’il n’en avait pas été ainsi, je pense que notre pays, qui compte 1/6 de musulmans explosait de l’intérieur. En médecine il y a un dicton qui dit « primum no nocere » – d’abord ne pas nuire- et il a su l’appliquer.
Vous êtes, lentement mais sûrement, en train de transformer le pays en dictature car vous avez l’esprit d’un petit dictateur ; il existe une grande similitude entre vous et Napoléon III dit Le Petit (dixit Victor Hugo). Mis à part quelques ministres, vous vous êtes entouré (mais cela est peut être voulu) d’incompétents notoires qui n’ont aucune réalité du terrain, comme par exemple Madame R. Bachelot qui nous a montré ses talents dans la gestion de la « grosse » épidémie de grippe A. Heureusement que le virus H1 N1, quant à sa virulence, n’avait rien à voir avec le H5 N1, auquel cas elle aurait participé à décimer le pays : elle aurait peut être résolu le problème de chômage en créant un maximum d’emplois…..dans les funérariums. Il y a un proverbe qui dit « au royaume des aveugles, les borgnes sont rois » : je crains que vous l’ayez fait vôtre. Mais au fait, cette épidémie de grippe, n’était-ce pas une diversion, pour faire parler d’autre chose que de la crise ce qui aurait risqué d’échauffer les esprits ? En vous adressant ce présent, je ne fais pas de menaces, je m’inspire un peu de vous – après tout c’est vous qui en avez parlé le premier, du croc de boucher – Je fais seulement de la prévention.
Il serait en effet regrettable que votre absence de bon sens, votre éloignement de plus en plus grand de la France « d’en bas », comme avait dit Jean Pierre Raffarin, vous conduise à vous y trouver suspendu par le peuple, ou pire encore, que la Guillotine, reléguée au musée par Robert Badinter, reprenne du service et fonctionne au rythme qu’elle a connu sous la Terreur.
Je vous rappelle que vous êtes le Président de tous les Français même si tous n’ont pas voté pour vous et que vous avez été choisi pour vous occuper de notre Pays, pas pour l’anéantir.
Je suis un libéral, mais je suis pour le libéralisme choisi et non subi et imposé. Vous êtes en train de créer un système de santé à l’américaine, c’est-à-dire à deux voire trois vitesses, alors que Monsieur Obama lui veut faire machine arrière et rendre l’accès aux soins à tous les Américains qui en étaient exclus.
Vous êtes en train d’anéantir l’enseignement qui est le type même d’investissement à long terme où l’on dépense aujourd’hui de l’argent (nos impôts) qui sert à former les cerveaux qui feront l’élite intellectuelle de demain.
Les pays nordiques comme la Finlande l’ont bien compris.
Avec la suppression du juge d’instruction, vous êtes en train de créer une justice aux ordres du pouvoir : la France va devenir une République Bananière si elle ne l’est pas déjà.
A l’allure où vous allez, la France sera le premier pays sous développé d’Europe : plus d’université, plus d’hôpitaux, plus d’industries, plus de services publics, plus d’agriculture…. … une réserve de gaulois pour touristes étrangers tout au plus. Attention ! Les Gaulois à l’image d’Astérix et Obélix pourraient bien entrer en Résistance …..
Docteur Christian SADEK



On voit bien que les études ne servent pas qu’à produire des ânes !!!!!!!!
Gonflé oui mais attention il y a dans ses propos des choses assez choquantes. J’ai trouvé sur un site des propos qui résument bien ma façon de penser au sujet de cette lettre
http://michel-lecitoyen.blogspot.com/2010/04/en-reaction-la-lettre-du-dr-sadek-au.html
@ lili
En voila un commentaire qu’il est pertinent. « Occupez vous de votre métier et laissez Sarkozy s’occuper de la France » Effectivement après trois année de règne on peut voir ce qu’il en a fait de la France. e qui qualifie tout français à s’occuper du pays que le nain est incapable de gérer du haut de son incompétence de sa suffisance de son inconscience et de son populisme mâtiné de xénophobie…Pauvre lili, va donc sur les rares blog UMPiste pour vénérer ton idole et adorer ton gourou. Tu sembles n’être bonne qu’à cela…
@ lili
A mon avis, vous avez tort. Il ne faut surtout pas laisser Nicolas Sarkozy « s’occuper de la France » à sa manière : ce qu’il a fait est une catastrophe dans tous les domaines sans exception, oui, sans exception, même sur la pseudo- »sécurité » qui n’a jamais été pire que maintenant. L’OCCUPANT de l’Élysée n’est certes pas un médiocre : il n’est qu’une calamité, c’est effectivement différent.
Je suppose que vous, vous n’êtes pas « apolitique », pour sembler aussi favorable aux agissements de cet homme-là. Je ne me servirai pas du mot : politique, tant il sera inadéquat pour un homme dont les seuls mouvements sont des réactions souvent épidermiques, pas des actions qui demandent déjà un minimum de réflexion avant, encore moins des actes qui réclament une planification et une vision du futur.
Merci encore pour votre lettre, Docteur Sadek.
Pauvre médecine qui fait de la politique à 2 balles ! Se mêle t-on de la façon dont il soigne ses patients ?
Qui est-il pour proférer de tels propos outranciers ? Encore un aigri qui rejette sur les autres sa médiocrité. Cantonnez-vous à la médecine, du mieux que vous pouvez, et laissez Nicolas Sarkozy s’occuper de la France.
Et surtout ne racontez pas que vous êtes « apolitique » !!
comment pui je envoyé un courrier a notre président de la république merci d’avance
Au nom d’une certaine cohérence, voter selon ses idées me semble être un bon principe de base.. alors, jean nepalair, avec de telles idées, surtout, ne votez pas à gauche, ça ne servirait qu’à fausser temporairement les scores…
et voici NiNi-l’auréole sur la tête.. les RSA au pilori et tout-ira-bien-mieux pour tout programme.. et qui plus est, pour libérer leurs frustrations, nous coûte une alternance vachement productive tous les 5 ans !
@ Jean nepalair
« Quoi que… voter à geuche, pourquoi pas, mais à condition qu’elle soit débarrassée du diktat des vieux réflexes communo-marxixtes d’un côté… et verdo-europ’ecologistes de l’autre » : il en restera quoi, de la gauche, si l’on enlève ce qui vous gêne ? Un vague démocrato-libéralisme, qui ne change rien à l’échec actuel, ou un égalitarisme comme l’eût réussi Michel Bakounine si Lénine n’avait détruit son œuvre avec les troupes Rouges ?